两种结合后强化协议的比较评估,用于在不复杂的冠骨折中重新连接碎片 - - 一个体外研究
Amna Afrin Kidwai1, Komal Yadav1, Nitesh Tewari1
1Division of Pediatric and Preventive Dentistry, Centre for Dental Education and Research, all India Institute of Medical Sciences, New Delhi, India.
概括
结合后的强化显著增加了牙中没有复杂的冠状骨折的骨折阻力. 超轮提供了最高的断裂阻力,超过了单纯的重新连接.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程是生物材料的工程.
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 对于不复杂的皇冠骨折,更喜欢简单的重新连接.
- 结合后的加强可以减少各种皇冠骨折中的碎片损失.
- 对强化技术进行比较的证据有限.
研究的目的:
- 为了比较不同后结合强化技术的断裂阻力,用于不复杂的皇冠骨折.
- 为了评估破裂所需的力,模拟了牛切口的不复杂的皇冠骨折.
- 确定牙骨折修复的最佳强化策略.
主要方法:
- 在体外研究中,每组使用20个牛下切口.
- 四组:简单的重新连接,外,超轮,和声音的牙.
- 断裂协议,补水,结合,储存,热循环,以及通用测试机分析.
主要成果:
- 简单的重新连接 (I组) 需要最小的断裂力.
- 超轮 (第三组) 显示出最大的断裂力 (164.75 N).
- 强化组显示明显更高的断裂力比简单的重新连接.
结论:
- 与简单的重新连接相比,连接后的强化显著提高了断裂阻力.
- 超轮增强提供了最大的抗裂能力.
- 外部板增强也提高了断裂阻力.


