部分中间轮切除与对嗅觉功能的保护:系统性审查和元分析
Yen-An Chen1, Chih-Hao Chen1,2,3,4, Wei-Hsin Wang2,5
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Taipei Veterans General Hospital, Taipei, Taiwan.
概括
与中间轮保护 (MTP) 相比,部分中间轮切除 (MTR) 不会对嗅觉功能产生负面影响. 客观测试有利于MTR,表明它可能是临床环境中首选的选择.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 鼻科 鼻科是指鼻科的专家.
- 嗅觉神经科学是一种神经科学.
背景情况:
- 中间轮 (MT) 在嗅觉功能中发挥作用,但其手术管理仍有争议.
- 在鼻腔手术期间,部分切除与MT的保存是嗅觉结果的关键考虑因素.
研究的目的:
- 为了比较部分中轮切除 (MTR) 和中轮保存 (MTP) 之间的嗅觉结果.
主要方法:
- 在主要数据库 (Cochrane Library,Embase,PubMed,Scopus,Web of Science) 进行了系统的文献搜索,截至2024年2月10日.
- 包括七项符合条件的研究,比较部分MTR和MTP之间的嗅觉结果.
- 使用随机效应模型计算嗅觉功能得分的标准化平均差异 (SMD),并进行子组分析.
主要成果:
- 总的来说,在部分MTR和MTP之间没有发现嗅觉的显著差异 (SMD,0.140;P = .359).
- 小组分析显示,在客观嗅觉测试中,部分MTR具有显著的益处 (SMD,0.370;P < .001).
- 在主观测试,功能性内镜外科手术,骨底部手术的内镜内腔方法或超过6个月的随访持续时间中没有发现显著差异.
结论:
- 与中间轮保护 (MTP) 相比,部分中间轮切除 (MTR) 不会导致嗅觉功能障碍.
- 鉴于客观测试中观察到的潜在益处,部分MTR可能是临床实践中有利的外科手术方法.
更多相关视频
04:00Author Spotlight: Assessing the Olfactory Effects of Airborne Pollutants — Buried Food and Social Odor Tests
Published on: September 13, 2024
972
08:33Olfactory Neurons Obtained through Nasal Biopsy Combined with Laser-Capture Microdissection: A Potential Approach to Study Treatment Response in Mental Disorders
Published on: December 4, 2014
9.9K
