对植入物放置准确性的比较研究,使用3D打印和磨砂的指南,没有金属袖子
Juan Ballesteros1,2,3, Solange Vásquez2,3, Marta Revilla-León4,5,6
1Private Practice in Cordoba, Spain.
Clinical implant dentistry and related research
|June 27, 2025
概括
手术指南的制造和金属套的包含影响了牙植入物的准确性. 无袖指南,特别是3D打印的指南,在静态计算机辅助植入物放置方面提供了卓越的精度,减少了偏差.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 计算机辅助植入体手术 计算机辅助植入体手术
- 生物材料和制造业 生物材料和制造业
背景情况:
- 静态计算机辅助植入物安置 (sCAIP) 依赖于精确的外科手术指南.
- 指南的制造方法 (添加与减去) 和材料组成 (金属袖子) 可能会影响准确性.
- 了解这些因素对于优化植入物定位和患者结果至关重要.
研究的目的:
- 评估基于外科手术指南制造工艺的静态计算机辅助植入物放置的准确性.
- 评估在外科手术指南中包含金属袖子对植入物定位准确性的影响.
- 为了比较不同导向类型之间的3D尖顶,3D顶点和角度位置的偏差.
主要方法:
- 使用12个牙支的手术指南,将72个植入物放置在部模型中.
- 指南被分为三组:用金属套制造的添加剂 (PS),没有添加剂 (PNS) 和没有减去剂 (MNS).
- 计划和实际植入物位置之间的偏差在顶峰,顶峰和角度上被测量;进行统计分析 (Kruskal-Wallis,Mann-Whitney).
主要成果:
- 在各组之间发现了准确度的显著差异 (p < 0.05).
- 与袖子指南 (PS) 相比,非袖子指南 (MNS和PNS) 在顶部和顶部显示出明显较低的3D偏差.
- 添加剂制造的非袖子 (PNS) 组表现出最小的角度偏差,超过了减去式非袖子 (MNS) 和添加式袖子 (PS) 组.
结论:
- 手术指南制造方法和金属套的存在都显著影响静态计算机辅助植入物安置的准确性.
- 无袖手术指南通常提供卓越的准确性,最大限度地减少尖顶,顶峰和角偏差.
- 对于角精度,3D打印的无袖指南表现出比磨的无袖和袖指南更好的性能.
