从麻醉马的三个不同的设备获得的血红蛋白度测量协议
Luiz Cesar Pereira Santos1, Kate Werfel2, Gustavo Ferlini-Agne2
1School of Biodiversity, One Health & Veterinary Medicine, University of Glasgow, United Kingdom.
Veterinary journal (London, England : 1997)
|June 27, 2025
概括
在麻醉马匹中,精确的血红蛋白监测至关重要. 这项研究发现,SpHb脉冲辅氧测量和Epoc®血液气体分析都显示出与包装细胞体积 (PCV) 参考值的差异一致,低估了血红蛋白水平.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 麻醉学 麻醉学
- 临床病理学 临床病理学
背景情况:
- 精确的血红蛋白度测量对于评估麻醉马的氧气承载能力至关重要.
- 在马类麻醉中,血红蛋白监测的非侵入性或快速方法是可取的.
研究的目的:
- 为了评估血红蛋白度测量SpHb脉冲辅氧仪和Epoc®血液气体分析仪与麻醉马的包装细胞体积 (PCV) 参考方法之间的一致性.
主要方法:
- 一项涉及34匹接受选择性手术的马的前性研究.
- 从PCV ([Hb]PCV_est) 估计的血红蛋白度作为参考方法.
- 血液样本使用Epoc®分析仪和SpHb脉冲辅氧仪进行分析,以检测血红蛋白度 ([Hb]).
- 使用林的一致性相关系数 (CCC) 和布兰德-阿尔特曼分析以7%的差异值进行评估.
主要成果:
- 平均[Hb]PCV_est为14.6±1.8g/dL,Epoc®[Hb]为11.0±1.8g/dL,而SpHb®[Hb]则为9.6±1.5g/dL. 这两种情况的平均值均为1.6±1.8g/dL.
- 无论是SpHb还是Epoc®方法都显著低估了血红蛋白度 (平均差异分别为4.96g/dL和3.6g/dL).
- 林的CCC显示弱一致性 (0.08对于SpHb,0.14对于Epoc®),而布兰德-阿尔特曼分析显示偏差超过了7%的临床极限.
结论:
- SpHb脉冲辅氧仪和Epoc®血液气体分析仪与麻醉马的PCV衍生的血红蛋白估计表现出不良一致.
- 两种设备都始终低估了血红蛋白水平,未能达到可接受的临床协议值.
- 需要对更大的队列进行进一步研究和特定物种的校准,以确定这些设备在马麻醉中的临床实用性.
