通过阴道镜检查感知到的疼痛,与在门诊环境中的标准技术相比:一个随机对照试验
Andréanne Marion1, Carol-Anne Vallée1, Talya Shaulov1
1Reproductive Medicine Division, Department of Obstetrics and Gynecology, Centre de Recherche du Centre hospitalier Universitaire de Montréal (CRCHUM), 900 Rue Saint-Denis, Montréal, QC H2X 0A9, Canada; Faculty of Medicine, University of Montreal, Pavillon Roger-Gaudry C.P. 6128, Montréal, QC H3C 3J7, Canada.
概括
对于宫聚体或肌肉瘤的歇斯托拉学化标准技术比阴道透视方法的疼痛要小. 这一发现表明,在门诊手术过程中,标准方法更适合患者的舒适性.
科学领域:
- 妇科 妇科 妇科 妇科
- 最少侵入性的手术
- 生殖医学 生殖医学
背景情况:
- 歇斯托罗斯镜化是一种常见的程序,用于去除诸如多和肌肉瘤之类的子宫内病变.
- 患者的疼痛感知是影响门诊妇科手术程序结果和患者满意度的关键因素.
- 比较不同的阴道镜技术,如标准与阴道镜方法,对于优化患者护理至关重要.
研究的目的:
- 通过使用5.5毫米的MyoSure歇斯底里镜来比较女性经历过囊或肌肉瘤的歇斯底里学形的疼痛.
- 在门诊,镇静的环境中,评估标准透镜技术和阴道镜方法之间的疼痛感知.
- 评估二次结果,包括手术时间,血液损失,并发症和未来怀孕率.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及78名年龄在18-52岁的女性,有表现为透性菌的迹象.
- 参与者被随机分为两组:使用标准技术的阴道镜或使用MyoSure阴道镜的阴道镜.
- 使用10点视觉模拟尺度测量疼痛;二次结果包括程序和怀孕指标.
主要成果:
- 与阴道镜检查 (平均5.9) (p=0.001) 相比,标准透镜技术导致自我评价疼痛得分显著降低 (平均4.0) (p=0.001).
- 在手术持续时间,血液损失或并发症率方面,两组之间没有发现显著差异.
- 在这两种歇斯底里学方法之间,在6个月和12个月的怀孕率和怀孕流产在统计上没有差异.
结论:
- 对于用5.5毫米的MyoSure歇斯底里镜对聚或纤维瘤进行歇斯底里化,标准技术明显比阴道透视更不痛苦.
- 标准技术被推作为改善患者舒适度的首选方法,用于在镇静下进行门诊透视手术.
- 技术的选择似乎不会影响短期的手术结果或长期的生育结果.


