相关实验视频
Updated: Sep 17, 2025
10:32
Development of a Virtual Reality Assessment of Everyday Living Skills
Published on: April 23, 2014
18.6K
发现差距:暴力风险评估工具及其在澳大利亚原住民精神障碍成年人中的有效性
Edjoni Blackledge1,2, Gemma Goodwin1, Jessica Proctor1,3
1Division of Mental Health, Northern Adelaide Local Health Network, Adelaide, SA, Australia.
概括
现有的暴力风险评估工具对澳大利亚原住民成年人缺乏文化验证. 本次审查强调了在法律和心理健康环境中迫切需要文化适当的工具.
科学领域:
- 法医心理学 法医心理学
- 原住民心理健康问题
- 法律医学是法律医学.
背景情况:
- 关于暴力风险评估工具对边缘化群体,包括澳大利亚第一民族人民的文化适当性存在争论.
- 这些工具在法庭结果中被使用,引发了对其适用于被诊断患有精神障碍的土著人口的担忧.
研究的目的:
- 对澳大利亚原住民成年人诊断出精神障碍进行范围审查,评估现有验证的暴力风险评估工具.
- 评估这些工具对特定的人口群体的文化适应性和验证状态.
主要方法:
- 在PsycINFO,MEDLINE和Web of Science进行了全面的搜索.
- 确定了1202项研究,其中31项符合资格标准,最终将两项研究纳入审查.
主要成果:
- 只有两项研究检查了暴力风险评估工具对澳大利亚原住民成年人的文化适当性.
- 这两项研究都表明,现有工具的文化验证显著缺乏.
- 人们担心,目前的工具可能会错误地识别第一民族人口中的暴力风险.
结论:
- 研究的稀缺性强调迫切需要对文化敏感的研究和对澳大利亚原住民成年人的风险评估工具的验证.
- 在判决中使用未经验证的工具的伦理含义受到质疑.
- 呼吁制定适合第一民族人口的文化适当方法.
