用不同的解技术对面微裂和粘合剂残留指数的比较评估,粘合剂预涂料无闪光系统与使用不同解技术的常规粘合:一种试验室研究

科学领域:

• ортодонтических材料科学 材料科学 ортодонтических材料科学
• 牙科的生物材料.
• 乳表面的完整性 乳表面的完整性

背景情况:

• 传统的正牙支架可以在解锁过程中造成质损伤.
• 粘合剂预涂 (APC) 无闪光 (FF) 系统旨在简化粘合,并可能减少质创伤.

研究的目的:

• 为了比较APC-FF和常规括号之间的粘合物残留指数 (ARI).
• 评估四种解技术对ARI和质裂纹形成的影响.
• 为了评估ARI和质裂之间的相关性.

主要方法:

• 80个人类前被分为APC-FF和常规支架组.
• 每组被分为使用Weingart,Howe (HP),直切刀 (SC) 或支架移除 (BRP) 的解锁.
• 分析了ARI得分和质裂纹形成 (SEM);统计测试包括Scheirer-Ray-Hare和Cochran-Armitage.

主要成果:

• 在APC-FF括号中,ARI得分明显高于传统括号 (p < 0.001).
• 霍威和温加特具产生了最高的ARI得分,质裂最小.
• 直切器导致ARI得分最低,裂形成最高;传统支架比APC-FF有更多的裂 (45%) 比APC-FF (20%).

结论:

• 粘附残留指数 (ARI) 可靠地预测了质微裂的形成.
• 与传统支架相比,APC-FF支架提供了更好的牙保护.
• 建议使用Howe和Weingart子进行脱皮,以尽量减少质损伤,而不是直切刀.