使用不同口腔内扫描仪流媒体模式对成像准确性的评估:一种体外研究
Ahmed Khalaf Ahmed Mubarak1, Mohammed Moustafa Shalaby2, Ahmed Mohammed Bakry3
1Department of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Minia University, Minia, Egypt, Phone: +20 1009398693, e-mail: ahmedmubarak0100939@gmail.com, Orcid: https://orcid.org/0009-0004-7216-9566.
The journal of contemporary dental practice
|June 30, 2025
概括
这项研究比较了两个带有不同流媒体模式的口内扫描仪 (IOS) 的精度. 与Shining 3D (图像模式) 相比,CEREC Omnicam (视频模式) 显示出更高的真实性,两者都在临床上可接受.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 影像科学 影像科学
背景情况:
- 口腔内扫描仪 (IOS) 越来越多地用于数字牙科.
- 不同的IOS流媒体模式 (视频与图像) 可能会影响准确性.
- 评估各种临床参数的扫描仪性能至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个IOS与不同的流媒体模式的真实性和精度.
- 评估轴壁收缩和假肢场景对扫描仪准确性的影响.
主要方法:
- 在体外研究中,使用10°,15°和20°轴壁缩的烯酸大型牙.
- 使用CEREC Omnicam (视频),Shining 3D (图像) 和桌面扫描仪进行扫描的支柱 (单一,连续,桥状) 作为参考.
- 使用Geomagic Control X软件分析扫描精度 (真实性和精度).
主要成果:
- 在CEREC Omnicam (视频模式) 显示的真实性明显优于Shining 3D (图像模式).
- 轴向墙壁缩小具有轻微显著的影响,特别是在10°.
- 扫描仪之间的精度没有显著差异.
结论:
- 在视频和图像模式下,两种测试的口内扫描仪都表现出临床上可接受的准确性.
- 扫描仪的准确性是可靠的跨不同的假肢场景和准备的融合.
- 结果提供了基于流媒体技术和临床应用选择IOS的见解.
