腰椎缩的单侧内镜和单侧双门内镜手术:一个系统的审查和元分析
Kun Li1,2, Zhibin Zhang1,2, Jiangyu Ran1,2
1Graduate School of Xinjiang Medical University, Urumqi, China.
Frontiers in surgery
|July 1, 2025
概括
单侧双门内镜 (UBE) 和单侧内镜 (UE) 在腰椎狭窄 (LSS) 手术中显示了类似的结果. UBE提供了更短的操作时间和更大的持续囊膨胀,使其成为潜在的优势的最小侵入性选择.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性的脊柱手术
- 退行性脊髓疾病 退行性脊髓疾病
背景情况:
- 腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 是一种常见的退行性脊柱疾病,影响患者的生活质量.
- 单侧双门内镜 (UBE) 和单侧内镜 (UE) 是LSS管理的新兴的最小侵入性技术.
研究的目的:
- 为了比较UBE与UE的临床有效性和安全性,用于LSS患者的双边解压 (ULBD) 的单边拉米切除术.
- 为在LSS治疗中选择UBE和UE提供基于证据的建议.
主要方法:
- 一个全面的分析比较LSS的UE-ULBD和UE-ULBD的研究.
- 纳入了17项研究,包括1457名患者,分析了诸如VAS,ODI,手术持续时间,失血和并发症等结果.
主要成果:
- 在各种随访间隔内,UBE和UE组之间没有术后疼痛 (VAS) 或残疾 (ODI) 的显著差异.
- UBE显示了显著较短的手术持续时间 (P=0.005) 和更大的术后持续囊扩张 (P<0.0001).
- 在这两种技术之间观察到可比的手术内流血,住院时间,并发症率和面部关节切除角度.
结论:
- UBE和UE为LSS治疗提供了可比的长期临床疗效,安全性概况和恢复指标.
- 与UE相比,UBE与手术时间的缩短和持续囊的减压的改善有关.
- 这两种内镜方法都是有效的最小侵入性选择,用于管理腰椎脊柱狭窄症.
