相关实验视频
Updated: Sep 17, 2025

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
地下水对山区流域的环境可持续性的适用性,使用MCDM方法
Sangeeta Kumari1, Susama Sudhishri2,3, Man Singh1
1Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, Delhi, India.
地下水有效地节约了山区流域的水,解决了稀缺和土地退化问题. 模糊逻辑比分析层次过程更适合选择最佳的水建设地点.
科学领域:
- 水文学的水文学
- 环境科学 环境科学
- 水资源管理 水资源管理
背景情况:
- 山区的流域面临着水资源短缺和土地退化.
- 缺乏运河系统和枯竭的管井加剧了夏季的缺水问题.
- 地下水为节水提供了一个可持续的解决方案,其蒸发和污染风险最小.
研究的目的:
- 为了比较多标准决策方法来识别地下水施工现场.
- 评估分析层次过程 (AHP) 和模糊逻辑 (FL) 方法的适用性.
- 建议在印度莫尼流域建造地下水的最佳地点.
主要方法:
- 使用包括斜率,断层,地质和土地使用/土地覆盖在内的表面参数作为约束因素来确定地点.
- 条件参数:气候,地质,水文地质和社会经济因素被用来进行地点比较.
- 采用布尔算法,分析层次过程 (AHP) 和模糊逻辑 (FL) 来进行站点选择和验证.
主要成果:
- 布尔式方法确定了1430个潜在的地点.
- AHP和布尔叠加导致68个合适的地点.
- 模糊逻辑和布尔叠加确定了28个合适的网站.
- AHP提出了15个流量顺序≥3的站点,FL则提出了12个站点.
- 在验证后,发现模糊逻辑方法更合适.
结论:
- 迷糊逻辑在山区的地下水选址方面表现优于AHP.
- 使用决策方法优化选址选择可以增强收集和保护水的努力.
- 这项研究为水资源稀缺的山地流域的可持续水资源管理提供了框架.
更多相关视频
11:53Spatial Multiobjective Optimization of Agricultural Conservation Practices using a SWAT Model and an Evolutionary Algorithm
Published on: December 9, 2012
09:44Use of Principal Components for Scaling Up Topographic Models to Map Soil Redistribution and Soil Organic Carbon
Published on: October 16, 2018
相关概念视频
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Design Example: Creating a Hydraulic Model of a Dam Spillway
Design Example: Maintaining Level of an Embankment
Design Example: Design of an Irrigation Channel
Design Example: Alignment of a Road Line Using GIS
Applications of GIS: Disaster Management and Emergency Response