laparoscopic与机器人方法的比较,用于跨门微创手术 (TAMIS)
Erica Dobbs1, Damayanti Samanta2, Bryan K Richmond3,4
1Department of Surgery, CAMC Institute for Academic Medicine, Charleston Area Medical Center, Charleston, WV, USA.
The American surgeon
|July 2, 2025
概括
使用腹腔镜或机器人平台的过门微创手术 (TAMIS) 显示了类似的患者结果. 然而,对于TAMIS,腹腔镜方法的成本效益明显高于机器人方法.
科学领域:
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 最少侵入性的手术
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 过门微创手术 (TAMIS) 是管理低直肠瘤的关键技术.
- 腹腔镜和机器人平台都可以用于TAMIS手术.
- 关于这两个TAMIS平台的有效性和成本效益的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较使用腹腔镜和机器人平台进行的过门微创手术 (TAMIS) 的结果.
- 为了评估两种手术方法之间的手术时间,血液损失,边缘状态和成本的差异.
主要方法:
- 在2016年1月至2023年12月期间接受TAMIS的成年患者的回顾性研究.
- 腹腔镜和机器人TAMIS方法的比较基于患者人口统计学,操作变量和成本.
- 使用费舍尔的精确和曼-惠特尼U测试进行统计分析.
主要成果:
- 在腹腔镜和机器人TAMIS之间没有观察到患者年龄,性别,手术时间,血液损失或阳性边缘率的显著差异.
- 腹腔镜TAMIS方法与机器人方法相比,每例成本显著降低 (2271美元与15948美元).
- 27名患者符合纳入标准 (19名腹腔镜,8名机器人).
结论:
- laparoscopic 和机器人TAMIS 在特定的直肠瘤中显示了可比的外科结果.
- 对于TAMIS来说,腹腔镜方法比机器人方法更具成本效益.
- 需要进一步的前性研究来验证这些发现,并比较长期的结果和成本.
