在细胞培养中对各种化剂生物相容性的比较评估
Bengi Aydınel1,2, Çağla Kayabaşı3, Dilşah Çoğulu4
1Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry, Ege University, Izmir, Turkey.
BMC oral health
|July 3, 2025
概括
银胺化物 (SDF) 显示出最小的细胞毒性和基因毒性,使其成为治疗的安全和有效选择. 其他化剂,如APF和NaF凝,具有不同的生物相容性.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科研究 牙科研究
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 局部化剂对于皮的预防和管理至关重要.
- 了解不同化物配方的生物相容性对于临床应用至关重要.
- 银二胺化物 (SDF) 以其对空控制的微创方法而闻名.
研究的目的:
- 为了评估五种不同的化剂的生物相容性:酸化化 (APF) 凝,化 (NaF) 凝,四化 (TiF4) 溶液,银二化 (SDF) 溶液和NaF漆.
- 评估这些药物在L929纤维细胞和人类牙纤维细胞 (HGF) 细胞培养中的细胞毒性,亡活性和基因毒性.
- 为了研究促亡 (BAX) 和抗亡 (BCL-2) 标记物的表达.
主要方法:
- 使用xCELLigence系统评估的细胞毒性.
- 通过Annexin V/PI和TUNEL试验评估的亡.
- 基因毒性通过微核试验确定;BAX和BCL-2表达量化通过实时PCR.
主要成果:
- 在L929细胞中,NaF凝的细胞毒性最低;在HGF细胞中,APF凝的细胞毒性最低.
- 在L929细胞中,APF和NaF凝诱导了细胞亡,但不是HGF细胞.
- 在两种细胞系中,TiF4和NaF漆诱导了细胞亡;SDF显示出最小的细胞亡活性.
- TiF4具有显著的遗传毒性;SDF表现出最低的遗传毒性.
- 所有药物都增加了Bax/Bcl-2比率,表明线粒体亡途径的激活.
结论:
- SDF表现出良好的生物相容性,细胞毒性和基因毒性最小.
- 这些发现提供了基于证据的指导,用于根据其安全性和有效性概况选择化剂.
- SDF成为传统局部化物的优越替代品,用于治疗,特别是在高风险情况下.
