相关实验视频
Updated: Jun 6, 2026
11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.6K
对于AH Plus生物陶密封剂的不同根管干燥方案:一个体外研究
Andressa Weber Vargas1, Guilherme Pauletto1, Rafaela Oliveira Pilecco2
1Department of Stomatology, Faculty of Dentistry, Federal University of Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brazil.
European journal of oral sciences
|July 3, 2025
概括
基于环氧树脂的密封剂 (AHP) 与根通道中的生物陶密封剂 (AHPB) 相比,显示出优越的结合强度和边际适应性. 干燥协议对两种密封器类型的结合强度都没有显著影响.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 粘合式牙科 粘合式牙科
背景情况:
- 根管密封剂对于内牙治疗的成功至关重要.
- 生物陶和以环氧树脂为基础的密封剂通常使用,每个都有不同的特性.
- 了解不同通道条件下的密封剂性能对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较生物陶密封剂 (AHPB) 和以环氧树脂为基础的密封剂 (AHP) 的粘合强度和粘合界面.
- 评估不同根管干燥方案 (干燥,略湿,湿) 对密封剂结合强度的影响.
- 评估老化对密封器粘合强度和故障模式的影响.
主要方法:
- 在干燥,轻微潮湿或湿的条件下,使用AHPB或AHP密封器使用了72颗单根牙.
- 推出键强度测试立即 (1 周) 和老化后 (10,000 个热周期) 进行.
- 进行了故障模式分析和接接口分析.
主要成果:
- 在稍微潮湿和湿道中,AH Plus (AHP) 的直接结合强度高于AH Plus生物陶密封剂 (AHPB).
- 与AHPB相比,AHP表现出更好的边缘适应根管壁.
- 在应用后立即对任何密封剂的干燥协议之间没有观察到键强度的显著差异.
- 在老化后,在AHP (湿) 和AHPB (干) 组中,键强度下降.
结论:
- 与生物陶密封剂 (AHPB) 相比,以环氧树脂为基础的密封剂 (AHP) 显示出优越的直接粘合性能和边际适应性.
- 干燥方案并没有显著影响任何密封剂的即时结合强度.
- 老化影响了两种密封剂的结合强度,在AHP (湿) 和AHPB (干) 组中发现了特定的减少.
更多相关视频
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.5K
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
625
