切口 Hernia 修复:对 laparoscopic 和开放外科修复的元分析
Rosario Vecchio1, Serena Scilletta1, Eva Intagliata1
1Department of General Surgery and Medical Surgical Specialities, University of Catania, Policlinico G. Rodolico - San Marco, Catania, Italy.
概括
腹腔镜切口修复显示了更多的手术内并发症,但手术部位感染的数量比开放手术少. 复发率相似,但需要更长的随访时间才能得出关于切口治疗的最终结论.
科学领域:
- 一般外科 整体外科
- 最少侵入性的手术
- 椎间板裂修复 椎间板裂修复
背景情况:
- 切口修复的结果得到了讨论,特别是对腹腔镜和开放技术进行比较.
- laparoscopic手术提供了潜在的好处,但其用于切口的常规使用是有争议的.
研究的目的:
- 为了比较腹腔镜与开放切口修复的结果.
- 评估每个手术方法的优点和局限性.
主要方法:
- 从PubMed和Scopus (2006年1月至2022年4月) 确定的六项随机对照试验 (RCT) 的元分析.
- 数据合成的重点是手术期间的并发症,手术部位感染,血液瘤/血清瘤,住院时间,手术时间,口服时间和复发率.
主要成果:
- 腹腔镜修复有较高的手术内并发症发生率 (RR 0.18).
- 开放式手术显示,手术部位感染的风险显著增加 (RR 4.47).
- 血液瘤和血清瘤的发病率相似;开放式手术的住院时间更长. 复发率相似,但随访时间很短.
结论:
- 腹腔镜切口修复可以减少手术后的并发症,如手术部位感染.
- 开放式手术与更多的手术内并发症有关.
- 需要进行进一步的随访研究,以充分评估腹腔镜和开放切口修复的长期结果和复发率.
