区域级贫困的变化是否会改变健康结果? 人口数据的潜在阶级增长分析
Finola Ferry1,2, Ronald McDowell2, Michael Rosato1,2
1Bamford Centre for Mental Health and Wellbeing, Ulster University, Coleraine, Northern Ireland, BT52 1SA, UK.
社会流动性轨迹,而不仅仅是当前的剥夺,显著影响健康结果. 了解这些模式对于公共卫生战略和未来关于健康社会决定因素的研究至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 社会流行病学 社会流行病学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 剥夺是众所周知的健康预测因素,但通常是静态研究.
- 社会流动性轨迹可能为健康差异提供更具活力和强大的洞察力.
- 之前的研究还没有充分探讨随着时间的推移,区域级贫困的变化.
研究的目的:
- 在北爱尔兰 (NI) 确定不同的区域级贫困轨迹.
- 检查这些剥夺轨迹与健康结果 (死亡率,精神药物,A&E访问) 之间的关联.
- 了解社会流动性在健康结果中的作用.
主要方法:
- 从链接的NI健康记录中对区域级贫困数据 (2010-2016) 的潜在阶级增长分析.
- 分析所有原因死亡率,精神药物治疗和事故和紧急情况 (A&E) 部门的演讲 (2017-2021年).
- 根据基线社会人口统计因素进行调整.
主要成果:
- 确定了三个稳定的,两个向下移动的和两个向上移动的剥夺轨迹.
- 与持续的剥夺相比,向上流动与不良健康结果的风险较低有关.
- 与一致的非剥夺相比,向下移动与较低健康结果的风险更高.
- 观察到一种剂量反应模式,较低的终点剥夺与更好的结果相关,除了"显著的向上流动性".
结论:
- 区域级贫困轨迹是健康结果的重要预测指标.
- 社会流动的起点和终点都在于健康.
- 这些已识别的流动性类别为未来的社会流动性和健康研究提供了框架.
更多相关视频
06:52Using Cholesky Decomposition to Explore Individual Differences in Longitudinal Relations between Reading Skills
Published on: September 17, 2019
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
相关概念视频
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Bias in Epidemiological Studies
Factors Affecting Illness
For instance, risk factors are connected to illness,...
Confounding in Epidemiological Studies
Models of Health Promotion and Illness Prevention II
The agent-host-environment model states that disease results...
