自然与人工冷胚胎细胞转移周期中的活产率相比,人工冷胚胎细胞转移周期中的活产率相比

科学领域:

• 生殖内分泌学 生殖内分泌学
• 不孕症治疗 不孕症治疗
• 辅助生殖技术 辅助生殖技术

背景情况:

• 对于冷胚胎移植 (FET) 的最佳子宫内膜准备仍在争论中.
• 自然循环FET (NC-FET) 和人工循环FET (AC-FET) 是常用的,但缺乏指南偏好.
• 本研究涉及NC-FET与AC-FET在现实人口中的比较疗效.

研究的目的:

• 为了比较NC-FET和AC-FET之间的活产率.
• 评估用于冷胚胎移植的子宫内膜制备模型.
• 评估非选择的现实患者队列中的结果.

主要方法:

• 905个玻璃化解芽细胞转移周期 (2016年1月 - 2023年4月) 的回顾性分析.
• NC-FET组:自然排卵监测;AC-FET组:激素替代疗法 (雌激醇和孕).
• 活产率,生化妊娠和自发流产的比较.

主要成果:

• 与AC-FET (30%) (P = 0.001) 相比,NC-FET组的活产率 (43%) 显着更高.
• 在AC-FET组中,生化妊娠和自发流产的比率增加.
• 多变量分析表明,FET类型在调整混因素后并不是活产的独立预测因素.

结论:

• 在未经调整的分析中,NC-FET与优越的活产率有关.
• 患者的特征显著影响FET结果.
• 进一步的前性研究是有必要的,以验证这些发现,并阐明有助于因素.