加多毒性:机制,临床表现和纳米粒子作用
Jose L Domingo1, Richard C Semelka2
1Laboratory of Toxicology and Environmental Health, School of Medicine, Universitat Rovira i Virgili, Sant Llorens 21, Catalonia, 43201, Reus, Spain. joseluis.domingo@urv.cat.
Archives of toxicology
|July 3, 2025
概括
基于加多的对比剂 (GBCA) 可以导致加多在体内保留,即使在功能正常的患者中,也会引起对加多沉积疾病 (GDD) 的担忧. 研究探讨了新的机制和传统GBCA的更安全的替代方案.
科学领域:
- 放射学和医学成像学 医学成像学
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 基于加多的对比剂 (GBCA) 对MRI至关重要,但由于加多 (Gd) 保留和毒性,它们受到审查.
- 加多沉积发生在包括大脑在内的各种组织中,甚至在具有正常功能的患者中,导致对加多沉积疾病 (GDD) 的担忧.
研究的目的:
- 审查目前关于加多保留和毒性的临床表现和潜在机制的证据.
- 评估影响GBCA风险的因素,监管反应,并探索潜在的更安全的替代方案.
主要方法:
- 关于GBCA保留和毒性的当前科学文献的综合.
- 评估GBCA结构因素,稳定性参数,以及Gd释放的拟议机制.
- 审查新兴的替代对比剂和治疗策略.
主要成果:
- 无论功能如何,在所有GBCA类中都观察到加多保留,这挑战了以前的稳定性假设.
- 内生纳米粒子形成是Gd释放和保留的关键机制,超出了传统的转移.
- 创新的替代品,如Gd移植的纳米钻石和基于的剂,显示出降低毒性的承诺.
结论:
- 应考虑GBCA具有复杂的生物相互作用的药物,而不是惰性诊断.
- 未来的研究必须专注于非加多替代品,Gd保留的生物标志物和化疗法.
- 临床医生必须权衡GBCA的好处与长期风险,确保知情同意和明智使用.
更多相关视频
09:02Author Spotlight: Innovative Cancer Therapies with Iron Oxide Nanoparticles for Glioblastoma Treatment
Published on: September 27, 2024
2.8K
07:26Synthesis of 68Ga Core-doped Iron Oxide Nanoparticles for Dual Positron Emission Tomography /T1Magnetic Resonance Imaging
Published on: November 20, 2018
6.6K
