部分牙患者口腔植入物加载协议的封闭式与非封闭式模式:系统性审查和元分析
Panagiotis Kourkoutis1, Rawand Shado2, Ines Novo Pereira3,4
1Rey Juan Carlos University, Alcorcón, Madrid, Spain.
BDJ open
|July 4, 2025
概括
对于部分无牙患者的牙植入物,闭塞负荷和非闭塞负荷都显示出与并发症和边缘骨损失 (MBL) 相似的短期结果. 为了进行长期比较,还需要进一步的研究.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 闭环负荷涉及到植入物支假肢的立即功能接触.
- 非闭塞负荷最初减轻了接触,随后是随着最终假肢的功能负荷.
研究的目的:
- 为了比较部分牙患者的闭塞和非闭塞负荷模式的临床结果.
- 评估植入物存活率,并发症和边际骨损失 (MBL).
主要方法:
- 来自主要数据库 (PubMed,Scopus,Embase) 的随机对照试验 (RCT) 的系统审查.
- 包括具有证据II级的RCT,重点是部分牙无牙,单冠或固定桥梁的患者.
- 使用Cochrane偏差风险工具对偏差的评估.
主要成果:
- 分析了7项涉及273个植入物的RCT,随访时间为1-3年.
- 负荷组之间1年或3年边际骨损失 (MBL) 没有统计学上显著的差异.
- 在封闭式和非封闭式负载组之间,并发症率没有显著差异.
结论:
- 短期 (1-3年) 数据显示,无论是闭塞性还是非闭塞性植入物负载,在并发症和MBL方面都没有显著的临床优势.
- 未来的研究应该调查功能,美学和患者报告的结果.
- 建议使用更大的样本大小进行长期研究,以检测潜在的临床差异.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.9K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
463
