梅奥治疗与脚阻断在微创性价格外科手术:一项比较研究
Gabriel Ferraz Ferreira1, Caio Rafael Ebram de Miranda2, Marcos Vinícius de Paula Matarézio2
1Foot and Ankle Surgery Group, Orthopaedic and Traumatology Unit - Prevent Senior, São Paulo, Brazil; Instituto Vita, São Paulo, Brazil; University of Campinas, Campinas, Brazil.
概括
关节阻塞 (AB) 和梅奥阻塞 (MB) 两种方法都能有效地管理形形手术后的术后疼痛. 建议使用Mayo Block,因为它具有较小的麻醉体积和保存的足部感觉,可能有助于更早的动员.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 麻醉学 麻醉学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 足部手术后的术后疼痛,特别是状的纠正,需要有效的止痛.
- 区域麻醉,包括脚阻塞和梅奥阻塞,最好用于增强疼痛控制和减少阿片类药物需求.
- 对比不同区域麻醉技术的疗效对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较关节阻塞 (AB) 和梅奥阻塞 (MB) 在手术后的术后止痛.
- 为了评估两种区域麻醉技术之间的疼痛评分,止痛剂消耗和患者舒适度.
主要方法:
- 一项回顾性比较研究,涉及39名接受HV校正的患者.
- 患者接受了使用罗皮瓦卡因治疗术后疼痛的关节阻塞或梅奥阻塞.
- 在术后12小时和24小时使用视觉模拟量表 (VAS) 评估疼痛.
主要成果:
- 在12或24小时内,在关节阻塞和梅奥阻塞组之间没有发现VAS疼痛得分的统计学上显著差异.
- 止痛药和阿片类药物的消费在两组之间是相似的.
- 术后第一天晚上的患者舒适度在AB和MB组之间没有显著差异.
结论:
- 关节阻塞和梅奥阻塞都能有效地管理lux valgus手术后的术后疼痛.
- 建议使用Mayo Block,因为它具有较小的麻醉体积和保持足部感觉,可能有助于更早的动员并降低跌倒风险.
