在一系列新方法方法 (NAMs) 中测试一组和多基基物质 (PFAS) 库的洞察力
Grace Patlewicz1, Richard Judson1, Katie Paul Friedman1
1Center for Computational Toxicology & Exposure (CCTE), U.S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, NC, USA.
概括
这项研究使用替代模型选了150种per-和多基基物质 (PFAS),以开发危险评估类别. 该研究旨在有效地优先考虑PFAS进行进一步的毒理学研究和风险评估.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 化学品风险评估 化学品风险评估
背景情况:
- 和多基基物质 (PFAS) 是广泛,持久,生物积累和有毒的化学物质.
- 大多数成千上万的PFAS化学物质缺乏全面的危险数据.
- 广泛评估所有PFAS需要大量的资源.
研究的目的:
- 开发一种结构化学品分类方法,以优先考虑PFAS.
- 使用替代方法选大约150个PFAS.
- 为PFAS危险评估提供化学品类别和阅读交叉策略的信息.
主要方法:
- 使用替代模型生物对150个PFAS进行查.
- 使用体外基于细胞和生物化学测定.
- 使用体外毒动力学 (TK) 测定.
主要成果:
- 数据处理和分析,从化学品类别的角度获得洞察力.
- 确定潜在的PFAS类别进行进一步调查.
- 评估替代测试的有用性,以告知分层评估.
结论:
- 使用替代测试的化学分类方法可以有效地对PFAS进行研究.
- 这一战略有助于管理大量的PFAS及其相关风险.
- 这些发现支持为全面的PFAS危险性表征采用分层测试方法.


