在体外受精中引入灵活胚胎评估的时间间隔:对分级信心和工作流程效率的影响
Alicia Picou1, Kelly Athayde Wirka2, Allison Baxter Catherino2
1IVF Laboratory, Ovation Fertility, Austin, Texas.
F&S reports
|July 7, 2025
概括
胚胎学家表现出高度的信心和可比的分级准确度,使用时间间隔成像与直接观察进行胚胎评估. 这支持灵活的工作流程和潜在的AI集成在生育实验室.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 胚胎学 胚胎学
- 在体外受精 (IVF)
背景情况:
- 胚胎形态评估对于试管婴儿的成功至关重要.
- 传统的方法依赖于直接的微观观测.
- 时间间隔成像 (TLI) 提供了持续的监测,但其对胚胎学家信心和分级一致性的影响需要评估.
研究的目的:
- 为了比较胚胎学家的信心水平和分级一致性,在评估胚胎形态时使用TLI与传统的直接观察.
- 为了评估这两种方法之间的评估持续时间.
主要方法:
- 一项前性研究,涉及六位具有不同技能水平的胚胎学家.
- 用直接观察和TLI进行了形态评估.
- 收集的数据包括信任水平,观察者内部协议 (使用科恩的kappa) 和评估持续时间.
主要成果:
- 两种方法在多天内都保持了高置信度 (>85%).
- 观察者内部的一致性显示大多数评估的一致性很好或很好 (κ ≥ 0.60),而囊胚细胞分级略有变化.
- 对于第5至7天的胚胎处置决定 (κ = 0.89),一致性最高.
- 评估时间在TLI和直接观察之间是可比的.
结论:
- 胚胎学家对使用TLI的胚胎形态评估表现出高度的信心.
- TLI证明了与传统方法相比的观察者内部协议.
- 研究结果支持灵活或远程评估的可行性,提高工作流的适应性,并为人工智能在胚胎学中的整合铺平了道路.


