对牙受影响的人类牙进行最小侵入性牙挖掘方法的评估:比较分析
Ria Chawla1, Preethesh Shetty1, Raksha Bhat1
1Nitte (Deemed to be University), AB Shetty Memorial Institute Of Dental Sciences(ABSMIDS), Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Mangalore - 575018.
Journal of clinical and experimental dentistry
|July 7, 2025
概括
用于去除的SmartPrep方法产生了最高的复合材料与牙键强度,优于化学机械和空气磨损技术. 这凸显了选择正确的牙去除方法的重要性,以获得更好的牙修复结果.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 牙损是一个重大的全球健康问题,经常需要拔牙.
- 在现代牙科中,最喜欢的方法是微创性牙切除.
- 不同的腐去除方法对复合材料修复腐受影响的牙的结合强度的影响需要进一步研究.
研究的目的:
- 用三种不同的方法评估和比较复合树脂与人类牙结合后的微拉伸键强度 (μTBS).
- 为了确定除技术是否显著影响修复材料对牙的粘附性.
主要方法:
- 一项体外研究涉及21个患有虫的人类牙.
- 使用SmartPrep bur,化工机械方法 (Papacarie®凝) 或空气磨损 (AquaCare) 进行了空去除.
- 在复合材料恢复后进行了微拉力键强度 (μTBS) 测试,并使用ANOVA和Tukey的后期测试分析了数据.
主要成果:
- 在SmartPrep泡组表现出最高的μTBS (33.31 ± 10.23 MPa).
- 化学-机械去除显示了中间键强度 (22.86 ± 11.61 MPa).
- 空气磨损导致最低的μTBS (15.74 ± 2.99 MPa),在SmartPrep和空气磨损组之间发现了统计学上显著的差异 (p = 0.012).
结论:
- 用于去除的技术显著影响复合材料对受影响的牙的结合强度.
- 智能Prep bur在实现强粘附方面表现出卓越的性能.
- 选择合适的牙脱技术对于成功和持久的牙修复至关重要.
