评估一个虚拟现实视觉场分析器在城市,服务不足的玻璃眼和玻璃眼疑似患者群体中,以确定差异
Owais M Aftab1, Yash S Shah2, Anup Dupaguntla1
1Rutgers New Jersey Medical School, Institute of Ophthalmology and Visual Science, Doctor's Office Center, 90 Bergen Street, Suite 6100, Newark, NJ, 07103, USA.
概括
可穿戴视野周边测量 (VF2000) 显示了在不同城市人群中对玻璃眼查的潜力,但与标准分析相比,低估了视野指数. 观察到青光眼病阶段的差异,受年龄和语言之间的相互作用的影响.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 便携式外围和虚拟现实 (VR) 耳机为玻璃眼查提供了潜在的潜力.
- 现有的设备显示中等效率,但与标准的汉弗里视觉场分析仪 (HFA) 相比,它们的质量差距很大.
- 了解服务不足的城市人口的实用性对于公平的青光眼检测至关重要.
研究的目的:
- 评估可穿戴PalmScan VF2000 G2TM用于视觉现场测试的临床实用性.
- 为了确定其作为城市,服务不足的人群中青光眼查工具的有效性差异.
- 为了比较它的性能与已建立的汉弗里视觉场分析仪 (HFA).
主要方法:
- 105名患有和没有青光眼的参与者 (175只眼睛) 接受了VF2000和HFA的测试.
- 青光眼的严重程度是使用Hoddap标准进行分类的.
- 分析的关键指标包括平均偏差 (MD),模式标准偏差 (PSD),视野指数 (VFI),平均灵敏度 (MS) 和接受器运行曲线下的面积 (AUC),调整为眼间相关性.
主要成果:
- VF2000显著低估了VFI (p=0.003),但与HFA相比,MD (p=0.664) 或PSD (p=0.584) 没有显著差异.
- VF2000显示了较少的假阳性 (p<0.001) 和固定损失 (p=0.001),但导致了更长的检查时间 (p=0.018).
- 在VF2000取得的AUC为0.7007的重症眼的识别,表明公平的协议. 语言,年龄或性别并没有独立地影响协议,但注意到年龄和语言之间的相互作用.
结论:
- 可穿戴的VF2000显示出作为查工具的希望,但与HFA相比,它需要进一步改进以准确地确定青光眼的阶段.
- 在多样化的城市人口中观察到青光眼病阶段的微妙差异,受人口学相互作用的影响.
- 未来的研究应该调查人口因素的相互作用,以更好地理解和解决视觉现场测试结果的差异.
更多相关视频
07:12Development of a Gaze-Contingent Display Framework Designed for Perceptual and Oculomotor Research with Simulated Central Vision Loss
Published on: April 11, 2025
568
07:45Assessing Binocular Central Visual Field and Binocular Eye Movements in a Dichoptic Viewing Condition
Published on: July 21, 2020
4.6K
