变化的患者偏好从手术到热除在单独的甲状腺结节治疗中

科学领域:

• 内分泌学和甲状腺手术
• 最少侵入性治疗 (MITs) 是一种非常简单的方法.

背景情况:

• 患者对治疗孤独和良性甲状腺结节 (SBTN) 的偏好正在从传统手术转向微创治疗 (MIT).
• 了解不同SBTN干预措施的患者选择和治疗结果对于优化护理至关重要.

研究的目的:

• 评估标志,患者偏好和传统手术的结果与SBTN的前庭治疗方法 (TOETVA) 和激光切除 (LA) 的横口内镜甲状腺手术.
• 为了在这些治疗方式中比较成功率,发病率,重新治疗的需要和患者满意度.

主要方法:

• 一项前性队列研究,涉及204名SBTN导致压缩症状的患者,在2020年至2023年期间接受治疗.
• 患者被提供了传统的手术 (甲状腺叶切除术),TOETVA或LA.
• 收集的数据包括患者的偏好,成功率,发病率,对二线治疗的需求和满意度.

主要成果:

• 患者的偏好强烈支持LA (80.4%),而不是传统手术 (11.3%) 和TOETVA (8.3%).
• 与传统手术 (8.7%) 和TOETVA (11.8%) 相比,LA的整体发病率最低 (1.8%).
• 激光切除显示,在6个月后,显著的体积减小比率 (VRR) 为63%,而海绵状结节的VRR更高.
• 与传统手术相比,LA和TOETVA的满意度更高.
• 在LA之后,只有3.0%的患者需要二线治疗.

结论:

• 至少侵入性治疗,特别是激光切除,现在是孤独和良性甲状腺结节的首选选择.
• 激光切除提供了有利的安全性,在体积减小方面具有高效,以及优越的患者满意度.
• 托特瓦对于痕患者来说是一个可行的选择,尽管总体而言,它不如LA更受欢迎.