自粘性树脂复合材料直接修复永久牙的临床性能:系统性审查和元分析
João Felipe Besegato1, Andrea Freire2, Joissi Ferarri Zaniboni3
1School of Dentistry, Federal University of Mato Grosso do Sul (UFMS), Campo Grande, MS, Brazil. joao.besegato@ufms.br.
Clinical oral investigations
|July 8, 2025
概括
自粘树脂复合材料 (RC) 在直接修复中表现出与传统或散装RC相比的临床性能. 然而,由于证据的确定性较低,牙医必须谨慎地解释这些发现.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 永久牙的直接修复使用各种树脂复合材料 (RCs).
- 与传统或散装RC相比,自粘RC在处理和应用方面具有潜在的优势.
- 了解自粘性RCs的长期临床性能对于基于证据的牙科实践至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析使用自粘性RCs与传统或散装RCs直接修复的临床性能.
- 为了回答PICOS的问题:使用自粘性RC的直接修复是否表现出与传统或散装RC相比的临床性能?
主要方法:
- 在多个数据库 (Medline/PubMed,Web of Science,Scopus,Embase,LILACS,Cochrane Library,Base,Google Scholar,OpenGray) 中进行了全面的搜索. 这是一个非常简单的过程.
- 包括随机临床试验,比较永久牙中的自粘性RCs与常规或散装RCs.
- 使用RoB 2工具评估了偏差风险,并使用RevMan 5与随机效应模型进行了元分析.
主要成果:
- 分析了12项研究 (15份报告),涉及356名参与者和794次修复.
- 在边际染色,色彩稳定性,断裂/保留或自粘和传统/散装RC之间边际适应方面没有发现显著差异.
- 在6项研究中发现了高偏差风险,导致大多数结果的证据确定性低或非常低.
结论:
- 自粘性树脂复合材料的直接修复证明了与传统或散装树脂复合材料相比的临床性能.
- 这些发现是基于证据的低确定性,主要是由于包含的研究中的不准确性和偏差风险.
- 需要进一步进行高质量的研究,以确定自粘树脂复合材料的长期临床疗效.
