两种不同的康复计划在ACL重建后对跳跃性能的影响:一个随机对照试验

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 运动医学 运动医学
• 康复科学 康复科学 康复科学

背景情况:

• 基于客观标准的康复 (OCBR) 显示出改善强度和减少前十字带重建 (ACLR) 后松的希望.
• 在ACLR之后,OCBR对功能跳跃能力的影响的证据有限.
• 这项研究旨在将OCBR与常规护理康复 (UCR) 对ACLR后跳跃表现进行比较.

研究的目的:

• 为了比较OCBR与UCR对垂直和水平跳跃性能的影响.
• 在ACLR后的3,6个月和12个月评估功能结果.

主要方法:

• 一个双盲随机受控试验,涉及40名休运动员 (平均年龄24岁),接受初级ACLR.
• 参与者被随机分配到OCBR或UCR程序中.
• 在手术后3,6个月和12个月进行了垂直和水平跳跃测试.

主要成果:

• 与UCR组相比,OCBR组在手术后6个月显示出明显更好的垂直和水平跳跃性能.
• 在OCBR组的这些绩效改善在12个月的随访中持续了下去.
• 在所有跳跃任务中都观察到显著差异 (P < .05),效果大小很大.

结论:

• 在ACLR后6个月和12个月,OCBR计划导致跳跃任务的功能性表现优越.
• OCBR是一种潜在有效的康复策略,用于在ACL重建后恢复功能能力.
• 与UCR相比,实施OCBR可以带来更好的结果.