对比引入两种新抗生素的策略 淋病:一个建模研究
Madeleine C Kline1,2,3, Kirstin Oliveira Roster1,2, David Helekal1,2
1Department of Immunology and Infectious Diseases, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, MA, USA.
对于淋病治疗,平等的药物分配策略优于顺序引入,以尽量减少抗菌素耐药性. 这种方法更好地保持了对尼塞利亚淋病的药物有效性.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 传染性疾病 传染性疾病
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 尼塞利亚淋病菌中的抗菌素耐药性构成了全球重大健康挑战.
- 即将发布的新型淋病治疗需要战略性实施,以减轻进一步的耐药性发展.
研究的目的:
- 为了比较两种药物推广策略的有效性 - - 同等分配与顺序部署 - - 在尽量减少抗菌素耐药性方面.
- 为了评估这些策略,使用美国与男性发生性关系的男性 (MSM) 的模型.
主要方法:
- 采用了一个模拟美国MSM中Neisseria gonorrhoeae传播的随机隔间模型.
- 该模型比较了两种新抗微生物药物和一种现有抗微生物药物的平等分配和顺序引入.
- 衡量的主要结果是每个药物达到5%的耐药性流行值的时间.
主要成果:
- 顺序性药物引入策略使得单个药物和组合相比,相等分配更快地达到5%的耐药性值.
- 10年后,99.6%的序列模拟达到第一个药物的值,3.5%达到第二种药物的值;没有任何平等分配模拟达到任何药物的值.
- 顺序策略的表现比大多数测试模型参数的平等分配要差得多.
结论:
- 在美国MSM的模拟人群中,用于引入新的淋病抗菌剂的平等分配策略在延迟耐药性方面表现出优异的表现,与连续引入相比.
- 基于证据的推广策略对于保持新抗菌药物对尼塞利亚淋病的有效性至关重要.
更多相关视频
09:17A Robust Pneumonia Model in Immunocompetent Rodents to Evaluate Antibacterial Efficacy against S. pneumoniae, H. influenzae, K. pneumoniae, P. aeruginosa or A. baumannii
Published on: January 2, 2017
11:15Quadruple-Checkerboard: A Modification of the Three-Dimensional Checkerboard for Studying Drug Combinations
Published on: July 24, 2021
相关概念视频
Combined Effects of Drugs: Synergism
Such synergistic combinations...
Antibiotic Selection
Development of Antibiotic Resistance
Antimicrobial Effectiveness
Urine Studies II: Urine Culture and Sensitivity Test
Biological Methods for Microbial Control
