对抗床虫 (Hemiptera: Cimicidae) 的硫化烟雾的两个结构密封方法的评估
Morgan M Wilson1, Alicia Arneson2, Dini M Miller1
1Department of Entomology, Virginia Polytechnic Institute and State University, College of Agriculture and Life Sciences, Blacksburg, VA, USA.
Journal of economic entomology
|July 9, 2025
概括
使用硫烯化物进行结构性烟雾化,可以有效地对抗床虫. 布烟雾化虽然劳动密集,但实现了百分之百的床蛋死亡率,与带和密封方法不同.
科学领域:
- 虫害管理 虫害管理 虫害管理
- 昆虫学 昆虫学是一门学科.
- 结构性雾化 结构性雾化
背景情况:
- 床 (Cimex lectularius) 是美国重要的家庭害虫,擅长躲藏在结构空隙中.
- 硫化 (Vikane) 雾化剂量为1.9×,是单次处理中消除抗杀虫剂的床虫的关键方法.
- 有效的结构密封对于烟雾成功至关重要,确保烟雾剂到达所有港口区域.
研究的目的:
- 为了比较两种常见的结构性雾化密封方法的劳动力成本和有效性:帆布覆盖与带和密封.
- 为了确定密封方法对硫化雾化对床,包括蛋和的有效性的影响.
- 评估硫化的1.9×剂量速率是否可以通过不同的密封方法一致实现.
主要方法:
- 评估了两种密封方法:全屋地毯覆盖,以及对裂和开口的带和密封.
- 为了准备和执行每个化方法,记录了劳动时间.
- 通过监测在化后的哨兵病虫蛋和的死亡率来评估有效性.
- 测量了烟剂度,以确保达到1.9倍剂量率的目标.
主要成果:
- 与带和密封 (24.2 ± 5.0 SEM) 相比,布烟雾化需要显著更多的劳动时间 (42.6 ± 2.3 SEM).
- 只有布烟雾化导致百分之百的哨兵虫蛋死亡.
- 带和密封方法显示22%的卵化和10%的女生存率,因为两种治疗方法未能达到目标剂量.
- 油烟雾化的详细准备有助于增加劳动力需求和更长的烟雾剂保留时间.
结论:
- 尽管劳动力成本较高,但布烟雾化更有效地彻底消灭了病虫,包括蛋.
- 带和密封方法可能不足以达到硫化的致命度,导致不完全消除害虫.
- 优化密封技术对于成功的结构性雾化和对抗性床种群的有效控制至关重要.


