从2015年到2020年,医疗补助患者的儿科前十字带损伤相关护理差异减少
Lucas Y Kim1, Corinna C Franklin, Jonathan N Grauer
1From the Yale School of Medicine, New Haven, CT (Mr. Kim, Dr. Franklin, and Dr. Grauer), and the Department of Orthopaedics and Rehabilitation, Yale School of Medicine, New Haven, CT (Dr. Franklin and Dr. Grauer).
儿童前十字带 (ACL) 损伤患者与医疗补助保险接受的ACL重建和物理治疗 (PT) 比商业保险患者少,但这些差异在2015年至2020年之间显著减少.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 儿科运动医学 儿科运动医学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 前十字带 (ACL) 损伤在儿童和青少年中很常见.
- 脊椎前关节重建 (ACLR) 和物理治疗 (PT) 是标准的治疗方法,以改善结果并防止进一步的膝关节损伤.
- 之前的研究表明,在ACLR和PT利用方面存在与保险相关的差异,但随着时间的推移趋势没有得到充分记录.
研究的目的:
- 分析ACL重建和ACL受伤的儿科患者的物理治疗利用的趋势.
- 从2015年到2020年,比较商业保险和医疗补助保险的儿科患者之间的ACLR和PT率的差异.
- 为了确定研究期间这些差异的变化.
主要方法:
- 从2015年到2020年使用了M157 PearlDiver数据库.
- 确定的儿科患者 (<18岁) 诊断出ACL损伤.
- 在商业和医疗补助保险组之间每年比较ACL重建率和物理治疗利用率 (会议和发病率).
主要成果:
- 总共有61,333名儿科ACL受伤被分析;34.4%接受了ACLR.
- 最初,商业保险患者的ACLR率较高 (35.0%与30.7%相比),但到2020年,这一差距显著缩小 (0.7%).
- 商业保险患者在外科手术后总是接受更多的PT课程,而非手术病例的PT利用率更高,尽管这些差距也随着时间的推移而减少.
结论:
- 与有医疗补助保险的儿童患者相比,与有商业保险的儿童患者相比,儿童患者不太可能接受ACL重建和接受物理治疗.
- 在2015年至2020年期间,这些与保险相关的差异显著减少.
- 需要继续努力,确保平等地获得ACL损伤治疗.
更多相关视频
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
08:30Surgical Retrieval, Isolation and In vitro Expansion of Human Anterior Cruciate Ligament-derived Cells for Tissue Engineering Applications
Published on: April 30, 2014
相关概念视频
Issues And Trends In Healthcare Delivery System
Cost Containment
Payment for healthcare services has historically promoted adoption of costly and often unnecessary or inefficient...
Preventive Healthcare Services
Standards of Care I
Introduction To Health Care Delivery System
The Institute of Medicine (IOM) advocates for a patient-centered, effective, safe, timely, equitable, and effective healthcare system. The National Priorities...
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Relative Risk
