我们可以共享数据吗? - 在三个不同的基于跑步机的实验室中行走时的运动一致性
Anke Van Bladel1, Rachel Senden2, Kenneth Meijer3
1Department of Rehabilitation Sciences, Ghent University, Ghent, Belgium; Department of Physical and Rehabilitation Medicine, Ghent University Hospital, Ghent, Belgium.
Gait & posture
|July 9, 2025
概括
基于跑步机的步态分析下肢动力学的实验室间一致性很高,但观察到的临床相关差异很小. 标准化操作员协议对于在不同步态实验室之间可靠的数据共享至关重要.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 步态分析 步态分析
- 临床运动分析.
背景情况:
- 三维步态分析对于诊断和计划治疗至关重要.
- 基于跑步机的系统有效地收集了广泛的3D步态数据.
- 跨实验室共享数据可以显著提高临床效用,但一致性是未知的.
研究的目的:
- 评估健康受试者的下肢动力学在三个不同的基于跑步机的步态实验室中的一致性.
- 确定在单独的实验室中收集的数据是否可用于临床使用.
主要方法:
- 十八名健康的志愿者在一周内在三个不同的实验室用跑步机行走.
- 标准化条件包括相同的标记器,服装,鞋子和虚拟现实设置.
- 统计参数映射比较了下肢运动曲线,临床上有意义的差异定义为>5°RMSD.
主要成果:
- 动力学曲线在所有实验室都显示了类似的模式.
- 只有17%的动力学曲线表现出临床相关的差异.
- 在膝盖 flexion (实验室 2) 和部 flexion (实验室 3 与实验室 3 相比) 中观察到微小的差异. 实验室2和实验室1). 实验室2和实验室1).
结论:
- 基于跑步机的步态实验室在测量下肢动力学方面表现出高度一致性.
- 观察到的差异很可能归因于运营商协议,而不是测量系统.
- 实验室间的数据共享是可行的,有必要进行必要的培训以协调协议.
