对老年人能源需求的新预测方程的评估:与双重标记的水进行比较
Dennis Gustavo Alves Mello1, Eduardo Ferriolli2, Karina Pfrimer3
1Department of Health Sciences, Undergraduate and Postgraduate Program in Nutrition and Metabolism, Ribeirão Preto Medical School, University of São Paulo, Av. Bandeirantes 3900, CEP 14040-900, Ribeirão Preto, SP, Brazil.
对于老年人来说,新的能量估计方程显示了个体精度的局限性. 这些工具需要谨慎的临床应用,强调个性化的饮食规划,以防止意外的体重变化.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 营养科学 营养科学
- 代谢研究研究 代谢研究
背景情况:
- 更新的能量饮食参考摄入量 (DRI) 缺乏针对老年人的具体方程.
- 现有的知识差距凸显了在这个人口群体中需要验证的能源估计方法的需要.
- 最近的方程,如波特等人,旨在解决这些特定需求.
研究的目的:
- 评估两个新型方程的准确性,以估计老年人的能源需求.
- 比较国家科学,工程和医学院 (NASEM) 和波特等人的表现. 方程式. 方程式.
- 评估这些方程的临床实用性,以预测老年人群的能源需求.
主要方法:
- 利用了对体重稳定的老年人进行横截面研究的数据.
- 通过间接热度计量测量休息能量支出 (REE) 和使用双标记水 (DLW) 测量总能量支出 (TEE).
- 使用EER-NASEM和EER-Porter方程计算估计的能源需求 (EER),分析偏差,RMSE%,相关性和个人层面的协议.
主要成果:
- 与DLW-TEE相比,EER-NASEM和EER-Porter均显示平均偏差≤10%,但RMSE%≥10%.与DLW-TEE相比,EER-NASEM和EER-Porter均显示平均偏差≤10%,但RMSE%≥10%.
- 个人层面的分析显示,男性和女性在两个方程中都存在高估和低估.
- EER-NASEM错误计算了35%的男性和23%的女性的TEE;EER-Porter错误计算了15%的男性和28%的女性.
结论:
- 评估的能量估计方程需要在临床实践中谨慎使用,以进行个别评估.
- 个性化的方法至关重要,考虑到诸如肥胖/体重不足预防目标,能量摄入,活动和体重变化等因素.
- 量身定制的饮食计划对于管理老年人意外体重波动至关重要.
更多相关视频
10:21Evaluation of Hydration Status by Bioelectrical Impedance Vector Analysis in Patients with Ischemic Heart Disease Undergoing Exercise Stress Test
Published on: September 22, 2023
07:44Author Spotlight: Implementation of BIVA for Analyzing Disease Risk Factors in Patients with Low Body Cell Mass
Published on: July 14, 2023
相关概念视频
Drug Dosing: Geriatric Patients
Pharmacokinetics in Geriatric Patients: Effect of Age on Drug Distribution
Pharmacokinetics in Geriatric Patients: Effect of Age on Drug Excretion
Drug Dosing in Renal Diseases: Estimation of Glomerular Filtration Rate Based on Serum Creatinine Concentration
