快速流感抗原测试与PCR在类似流感的疾病群体中的比较研究:中国的现实世界多中心研究
Tongyan Zhang1, Jinghui Du2, Ying Cao3
1Infectious Diseases Department, Second Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin, China; Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin, China.
概括
聚合酶链反应 (PCR) 通常比快速流感抗原检测 (RIAT) 更好地检测流感,但RIAT在儿童和早期疾病中显示出更高的检测率. 对于成年人流感的诊断,PCR更有效.
科学领域:
- 传染性疾病 传染性疾病
- 诊断医学 诊断医学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 流感仍然是一个重要的全球健康问题,需要准确和及时的诊断方法.
- 区分各种流感诊断工具对于有效的患者管理和流行病学监测至关重要.
研究的目的:
- 为了比较聚合酶连锁反应 (PCR) 和快速流感抗原测试 (RIAT) 的检测率,在患有流感样疾病 (ILI) 的患者中.
- 根据流行病阶段,疾病持续时间和患者人口统计数据 (儿科与成人) 分析检测差异.
主要方法:
- 现实世界回顾性研究,涉及43,402名在中国4个医疗中心的IIL患者.
- 在RIAT和PCR测试之间的阳性检测率的比较.
- 根据流行时期,疾病持续时间 (≤2天,1-3天) 和年龄组进行分层分析.
主要成果:
- 总的来说,PCR显示了较高的阳性检测率 (68.3%),而不是RIAT (33.8%).
- 在流感季节开始和结束时PCR和RIAT之间没有观察到检测率的显著差异.
- RIAT在儿童 (37.9%) 与成年人 (27.2%) 中呈现出更高的阳性,而PCR在成年人 (72.8%) 中比儿童 (59.5%) 更敏感.
- 在早期疾病 (≤2天) 中,RIAT更有效,而PCR在病后1-3天显示出更高的发病率.
结论:
- 对于检测流感,PCR通常比RIAT更敏感,特别是在成年人和症状出现后的最初两天.
- RIAT可能是一个宝贵的工具,用于儿童流感诊断和在疾病的早期阶段.
- 诊断方法的选择应考虑具体的临床背景,包括患者的年龄和症状持续时间.
