用轴估计方法测量后侧小腿斜率并不低于已建立的近接解剖轴方法,并且两者都不同于基于皮层的测量
Michael B DiCosmo1, Alyssa M DiCosmo2, Michael J DeSarno3
1Department of Orthopaedics and Rehabilitation, University of Vermont Medical Center, Burlington, Vermont, U.S.A.
概括
轴估计 (AE) 方法用于测量后阴斜率 (PTS) 与标准近接解剖轴 (PAA) 方法一样可靠. 像AE这样的简单方法可以提高PTS评估的临床效率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 放射学 放射学是一门学科.
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 精确测量后部斜率 (PTS) 对于诊断膝盖病理和计划手术干预至关重要.
- 传统的近接解剖轴 (PAA) 方法被认为是黄金标准,但复杂且耗时.
- 在临床实践中,需要更简单,更可重复的PTS测量方法.
研究的目的:
- 为了评估三种更简单的替代方法的可靠性和可重复性,用于测量后部斜率 (PTS):后皮层参考 (PCR),前皮层参考 (ACR) 和轴估计 (AE).
- 为了将这些替代方法与已建立的近距离解剖轴 (PAA) 方法进行比较,使用侧面膝盖放射图.
主要方法:
- 155名患者 (年龄在18-40岁) 的回顾性评估,包括横侧膝盖放射和MRI扫描.
- 两个独立的评级人员使用PAA,PCR,ACR和AE方法进行了PTS测量.
- 通过使用类内相关系数 (ICCs) 评估了方法间,计量器间和计量器内部的可靠性.
主要成果:
- 与PAA方法相比,轴估计 (AE) 方法没有显著差异 (10.3°,P = .09).
- 前皮层参考 (ACR) 和后皮层参考 (PCR) 方法与PAA方法有显著差异 (分别为11.7°,P < .0001和7.5°,P < .0001).
- 所有方法都显示出中等可靠性 (ICCs,0.5-0.74),其中AE和PAA的方法间ICC非常出色 (ICC,0.87).
结论:
- 轴估计 (AE) 方法是一种可靠和可重复的替代方法,用于测量后椎斜率 (PTS) 的近接解剖轴 (PAA) 方法.
- 由于测量的显著差异,ACR和PCR方法不能与PAA方法互换.
- AE方法提供了一个更简单的方法,可能会增加其临床利用率并保持测量性能.
