急性远距离二头肌肌破裂修复比较单与双切口技术:一项追溯研究与后续研究
Gard Kallhovd1, Stein Atle Lie1,2, Johannes Cornelis Schrama2
1Faculty of Medicine, University of Bergen, Bergen, Norway.
Shoulder & elbow
|July 10, 2025
概括
远距离双肩肌修复的双切口 (DI) 技术的早期并发症比单切口 (SI) 技术的早期并发症少. 长期的结果,包括功能和生活质量,在SI和DI方法之间是相似的.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌修复 肌修复
背景情况:
- 远距离双肩肌破裂的治疗方法是使用单切口 (SI) 和双切口 (DI) 的手术技术.
- 了解SI与DI修复的比较结果对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 使用SI与DI技术来比较急性远距离双肩肌破裂修复的早期和长期结果.
- 评估每次手术后的功能恢复,并发症率和生活质量.
主要方法:
- 回顾性队列研究分析了2007-2017年的医院记录.
- 包括102个肘部在100名患者接受急性远距离双肩肌破裂修复.
- 评估症状,功能和生活质量结果,包括运动范围和力量,并进行长期跟踪.
主要成果:
- 单切口 (SI) 技术的早期并发症率 (25/43) 与双切口 (DI) 技术 (11/58) 相比较高.
- 在SI和DI技术之间没有观察到长期并发症率的显著差异 (p=0.078).
- SI技术显示出更好的旋转范围 (89.3°与85.1°),而DI技术则有利于俯卧强度 (98.7与94.5). 非吸烟者比前吸烟者有更好的潜伏强度 (99.5比93.2).
结论:
- 双切口 (DI) 技术与远距离双肩肌破裂修复中的短期并发症风险较低有关.
- 单切口 (SI) 和双切口 (DI) 技术在长期内产生可比的症状,功能和生活质量结果.
相关概念视频
01:02Long-patch Base Excision Repair
Since the discovery of the two BER pathways, there has been a debate about how a cell chooses one pathway over the other and the factors determining this selection. Numerous in vitro experiments have pointed out multiple determinants for the sub-pathway selection. These are:
02:04Fixing Double-strand Breaks
The double-stranded structure of DNA has two major advantages. First, it serves as a safe repository of genetic information where one strand serves as the back-up in case the other strand is damaged. Second, the double-helical structure can be wrapped around proteins called histones to form nucleosomes, which can then be tightly wound to form chromosomes. This way, DNA chains up to 2 inches long can be contained within microscopic structures in a cell. A double-stranded break not only damages...