立即加载植入物的比较评估,即时和延迟的植入物放置与形束计算断层扫描分析
Vedhavani Muthaiyan1, Malathi Krishnamurthi1, Muthukumaraswamy Arunachalam1
1Department of Periodontics and Implant Dentistry, Tamil Nadu Government Dental College and Hospital, Chennai, Tamil Nadu, India.
Journal of Indian Society of Periodontology
|July 10, 2025
概括
延迟的牙植入物与即时加载显示出比即时植入物更好的稳定性和更少的骨损失. 这表明,在立即加载场景中,延迟接近的结果更好.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 在口腔外科手术.
- 植入物学 植入物学
背景情况:
- 传统的牙植入物是在提取几个月后放置的.
- 立即植入物是在提取的同一天放置的,保持尖峰骨.
- 立即加载允许在放置后48小时内进行假肢重建.
研究的目的:
- 为了比较围部植入物骨损失,植入物稳定性和软组织结果.
- 为了评估立即 vs 延迟植入物放置与立即加载.
主要方法:
- 14名患者:7名立即 (B组),7名延迟 (A组).
- 临床评估:斑块评分,探测时出血,探测基线时的探测深度,3,6个月.
- 植入物稳定性:共振频率分析仪 (ISQ).
- 放射性评估:手术前和手术后6个月通过CBCT进行脊柱骨损失.
主要成果:
- 两组之间临床参数 (斑块,出血,探测深度) 没有显著差异.
- 在基线和6个月的植入物稳定性 (ISQ) 和脊柱骨损失显著差异.
- 组A (延迟) 显示出较高的植入物稳定性和较少的脊骨损失,而不是组B (即时).
结论:
- 立即加载的延迟植入物优于立即加载的即时植入物.
- 延迟方法提供了更好的植入物稳定性和骨保存结果.


