三种不同的保守方法在肌源性关节疾病中的有效性比较
Nazım Tolgahan Yıldız1, Zafer Erden2, Gürsoy Coşkun2
1Karamanoglu Mehmetbey University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation - Karaman, Turkey.
Revista da Associacao Medica Brasileira (1992)
|July 10, 2025
概括
手动疗法与运动相结合,为肌源性关节障碍提供了最显著的改善. 单独炼是有效的,同时添加皮层电神经刺激也可以增强疼痛缓解和肌肉活动.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 肌源性部部疾病 (TMD) 涉及肌肌肉疼痛和功能障碍.
- 对TMD有效的治疗策略对于改善患者的生活质量至关重要.
研究的目的:
- 为了比较运动,穿皮电神经刺激 (TENS) 和手动治疗在治疗肌性TMD的有效性.
- 评估这些干预措施对疼痛强度,最大口腔开口和肌活动的影响.
主要方法:
- 51名肌性TMD患者被随机分为三个组:运动,运动+TENS和运动+手动治疗.
- 干预措施在6周内进行.
- 包括疼痛 (视觉模拟尺度),最大口腔开口 (毫米规则) 和肌肉活动 (表面电肌图) 在基础和治疗后的结果进行了评估.
主要成果:
- 所有治疗组都显示出疼痛,口腔开口和肌肉活动的显著改善.
- 手动治疗组表现出最大的整体改善.
- 与运动相结合的TENS与单独的运动相比,产生了显著更大的疼痛减轻和肌肉活动增加.
结论:
- 运动是治疗肌源性TMD症状的有效独立治疗方法.
- 运动与手动治疗相结合,似乎产生了最高的治疗效益.
- 运动与TENS相结合,为TMD患者的疼痛和肌肉功能提供了额外的优势.
