毛细血管血液和唾液自微抽样的性能和可行性,用于SARS-CoV-2的血清检测
Ivonne Morales1,2, Josh Bueggeln1, Anna Denzler3
1Department of Infectious Disease and Tropical Medicine, Heidelberg University Hospital, Heidelberg, Baden-Württemberg, Germany.
PloS one
|July 11, 2025
概括
微采样设备有效地检测自收集的毛细血管血液和唾液中的SARS-CoV-2抗体. 这种方法为血清监测和流行病准备提供了可扩展的方法,增强了感染监测能力.
科学领域:
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 病毒学 病毒学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 血清分析对于估计感染率,病例死亡率和免疫力至关重要.
- 传统的静脉穿刺和临床基础设施限制了血清学研究的可扩展性.
- 微采样设备为更容易,可扩展的样本采集提供了潜在的解决方案.
研究的目的:
- 评估自收集毛细血管血液和唾液的微采样设备的性能,可行性和用户体验.
- 使用这种新型收集方法来确定SARS-CoV-2 S-RBD抗体的总数.
- 与传统方法相比,评估微采样的准确性和可靠性.
主要方法:
- 包括149名参与者 (48人已知感染SARS-CoV-2,101人没有).
- 获得了自主和专业收集的静脉和毛细血管血液样本.
- 自我收集的唾液样本也从参与者的子集中进行了分析.
- 使用高通量平台检测SARS-CoV-2 S-RBD抗体.
- 计算了样本类型之间的一致性和内/间评级者可靠性.
- 对参与者进行了用户友好性调查问卷的管理.
主要成果:
- 已知抗体的参与者在血清和毛细血管血液之间观察到100%的一致性.
- 自行收集的唾液与配对的血清样本具有很高的一致性 (95.7%).
- 对于毛细血管血液样本,发现了良好的或几乎完美的内部和内部测量器协议.
- 超过80%的人认为自己刺指很容易,但53.4%的人认为使用微样机很容易.
- 84.8%的用户更喜欢通过毛细管收集血液而不是收集唾液.
结论:
- VAMS微量采样设备可用于检测毛细血管血液和唾液中的SARS-CoV-2抗体.
- 可以获得有效的结果,支持其在血清监测中的使用.
- 对于最佳的自我采样技术,可能需要额外的培训.
- 积极的用户体验凸显了可扩展的流行病准备和感染监测的潜力.
更多相关视频
11:11Efficient SARS-CoV-2 Quantitative Reverse Transcriptase PCR Saliva Diagnostic Strategy utilizing Open-Source Pipetting Robots
Published on: February 11, 2022
4.6K
07:13Swabbing the Urban Environment - A Pipeline for Sampling and Detection of SARS-CoV-2 From Environmental Reservoirs
Published on: April 9, 2021
4.3K
