从那些生活过的人那里学习:一个范围的回顾 探索生活经验共同设计在饮食障碍研究方法学的参与

科学领域:

• 饮食障碍研究 饮食障碍研究
• 患者和公众参与.
• 医疗服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 越来越多的需求涉及有生活经验的人参与健康研究和政策,特别是在饮食障碍.
• 尽管进行了广泛的研究,但在了解饮食障碍风险,起源,发病,进展和干预方面仍然存在重大知识差距.
• 需要关于生活经验如何被考虑和整合到饮食障碍研究方法的证据.

研究的目的:

• 调查生活经验的证据,考虑和整合进食障碍研究方法.
• 在已发表的饮食障碍研究中包括生活经验的趋势和变化.
• 评估有关生活经验参与的方法报告的质量和细节.

主要方法:

• 使用范围审查方法来系统地搜索和综合相关文献.
• 在六个主要的学术数据库中进行了研究.
• 生活经验的投入被整合到研究构想,搜索策略开发和数据分析中.

主要成果:

• 最初确定了超过6553篇文章,其中76篇符合审查的纳入标准.
• 在过去的五年中,人们观察到生活经验在研究中显著增加,主要集中在英国和澳大利亚.
• 参与的方法从机会主义到完全整合,在方法报告,术语和知识共享方面存在很大差异. 研究人员的反射性和生活经验描述的代表性通常是有限的.

结论:

• 虽然结合实践经验的研究越来越多,但参与的意义和深度有很大差异.
• 目前还缺乏详细的方法描述和实际实施指南,用于在饮食障碍研究中涉及生活经验.
• 优先考虑资源,时间和建立信任,以及放大报告实践经验努力的价值,对于解决知识差距和提高患者结果至关重要.