相关实验视频
Updated: Sep 16, 2025

08:51
Magnetic Resonance Imaging of Multiple Sclerosis at 7.0 Tesla
Published on: February 19, 2021
9.2K
在多发性硬化症中使用磁共振成像来预测AI驱动的疾病进展:系统性审查和元分析
Shakiba Houshi1, Zahra Khodakarami2, Aysa Shaygannejad1
1Isfahan Neurosciences Research Center, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
Neurological research
|July 12, 2025
概括
使用磁共振成像 (MRI) 的人工智能 (AI) 模型在预测多发性硬化症 (MS) 残疾进展方面提供了适度的准确性. 然而,目前的错误率限制了它们在个人患者管理中的临床实用性.
科学领域:
- 神经成像和人工智能的人工智能
- 临床神经学 临床神经学
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 多发性硬化症 (MS) 的残疾进展仍然是一个重大的临床挑战,即使有疾病修饰疗法.
- 使用磁共振成像 (MRI) 的人工智能 (AI) 模型显示出个性化MS预后的前景.
- 这些人工智能模型的真实准确性和临床实用性需要系统的评估.
研究的目的:
- 系统地审查和分析现有的AI模型研究,这些研究使用MRI来预测MS患者未来的残疾进展.
- 评估这些人工智能驱动的预测工具的准确性和可靠性.
- 确定当前基于AI的MS预后的局限性和改进领域.
主要方法:
- 根据PRISMA的指导方针,在2025年5月17日之前对五个数据库进行了全面搜索.
- 如果在人工智能模型中使用MRI数据来预测扩展残疾状况量表 (EDSS) 或类似指标的变化,则将研究纳入.
- 研究选择,数据提取和质量评估 (QUADAS-2) 是由两个独立的审稿人进行的,随机效应元分析用于兼容的回归数据.
主要成果:
- 涉及12,252名多发性硬化患者的21项研究符合纳入标准,主要使用传统机器学习 (57%) 与深度学习 (38%) 相比.
- 平均性能指标包括分类任务的曲线下的面积 (AUC) 为0.78和回归的根平均平方误差 (RMSE) 为1.08 EDSS点.
- 在回归研究中,聚合RMSE为1.31 (95%CI为1.02-1.60),深度学习在经典算法上没有显著优势. 只有六项研究报告了外部验证,方法报告往往有限.
结论:
- 基于MRI的AI模型对MS残疾进展的预测准确度中等,但它们目前的误差幅度超过一个EDSS点,影响了个体患者的实用性.
- 显著的局限性包括缺乏协调的终点,不够的多中心数据,以及代码的外部验证和报告不足.
- 未来的临床采用需要标准化的方法,更大的数据集,严格的验证和包含临床医生反的潜在试验.

