下肢网状静脉的泡或冷激光冷硬化疗法后的色素化:一个患者内部随机试验
Anelise Rodrigues1, Juliana Puggina2, Viviane Santana da Silva3
1Clínica Dra. Anelise Rodrigues, Cuiabá, MT, Brazil; Vascular Surgery, Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
概括
结晶激光结晶硬化疗法 (CLaCS) 显示,在网状静脉治疗后,皮肤色素的强度较低,与聚多卡诺相比. 这两种方法都提高了患者的满意度,但在多发色素发生率上没有显著差异.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 血管外科 血管外科
- 审美医学是一种美学医学.
背景情况:
- 皮肤色素过高是腿部静脉硬化疗法后经常出现的美容问题.
- 评估替代性硬化疗法技术对于改善患者的结果和满意度至关重要.
研究的目的:
- 为了比较冷激光冷硬化疗法 (CLaCS) 和0.5%聚多卡诺尔泡硬化疗法之间的手术后皮肤颜色的发生率和强度.
- 评估患者的满意度和与两种网状静脉治疗相关的不良事件.
主要方法:
- 这是一项开放标签,前性,随机化,患者内部控制的试验,涉及23名患有双边下肢网状静脉的女性.
- 患者在同一天接受CLaCS在一条肢体中,并在对侧肢体中接受聚多卡诺泡,并进行60天的随访.
- 主要结果:通过照片评估和色度测量评估的术后色素;次要结果:审美满意度,静脉缩小,不良事件.
主要成果:
- 在CLaCS和polidocanol泡 (P = .8906) 之间,在治疗后发育色素的四肢数量上没有显著差异.
- 在CLaCS中,颜色强度显著降低 (平均 ΔE为1.30对1.44,P=0.02735).
- 这两种治疗都显示出可比的静脉直径减少和患者审美满意度的显著改善.
结论:
- 虽然超色素发生率相似,但CLaCS导致皮肤颜色差异与聚多卡诺相比较不那么强烈.
- CLaCS需要更少的硬化剂体积,显示微血栓和伤减少,没有重大不良事件.
- 无论是CLaCS还是polydocanol泡硬化疗法,都对网状静脉有效,CLaCS在色素强度方面具有潜在的优势.
