使用基于密封器的遮蔽与温暖的垂直紧张的非手术根管治疗的结果:一个随机对照试验

科学领域:

• 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
• 牙科材料科学 牙科材料科学

背景情况:

• 基于酸密封剂 (CSS) 的封闭 (SBO) 由于其简单性和生物相容性而越来越受欢迎.
• 对于SBO与使用树脂基密封剂的热垂直压缩 (WVC) 存在有限的比较数据.
• 这项研究解决了对这些封闭技术进行直接比较的需求.

研究的目的:

• 为了比较使用SBO与CSS与WVC的非手术根管治疗的临床和放射性结果.
• 为了评估SBO和WVC之间的封闭时间差异.

主要方法:

• 一项随机对照临床试验,涉及195名参与者 (212颗牙),分配给SBO或WVC.
• 封闭时间被记录下来;12个月以上的随访评估包括周周放射 (PAI) 和CBCT扫描 (CBCT-PAI).
• 统计分析包括描述性统计和二进制物流回归.

主要成果:

• 在平均12.9个月后,随访率为85.4% (181颗牙).
• 成功率相似:SBO的成功率为76.6% (PAI) 和71.3% (CBCT-PAI),而WVC的成功率为80.5% (PAI) 和65.5% (CBCT-PAI).
• 与WVC (159.7s) 相比,SBO的闭塞时间 (85.4s) 显著缩短 (P < .001).

结论:

• 与CSS结合的SBO产生了与WVC相似的临床结果.
• 通过SBO,可以大大缩短封闭时间.
• 带有CSS的SBO为根管治疗提供了合适和高效的替代方案.