在不同根管道堵塞技术中评估微生物泄漏的In Vitro评估
Alakesh Singha1, Keshav K Manglam2, Nishita Grandhi3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontic, Private Practitioner at Alaka's Odontocare Dental Clinic and Endodontic Centre, Agartala, Tripura, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|July 14, 2025
概括
与横向压缩和单子方法相比,热塑化肠膜封闭显著减少了根通道中的微生物泄漏. 这种技术提供了优越的密封,可能防止内牙失败从细菌污染.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 微生物泄漏到根管系统是导致内牙治疗失败的主要原因.
- 有效的根管堵塞旨在创建一个密封的密封,防止微生物进入.
研究的目的:
- 为了比较三种不同的根管堵塞技术在防止微生物泄漏方面的有效性.
- 为了评估横向压缩,热塑化gutta-percha和单封闭方法的密封能力.
主要方法:
- 使用ProTaper通用系统准备了60个人类下前.
- 牙被分为三组 (n=20) 堵塞:横向紧缩,热塑性质的皮牙和单牙.
- 使用Enterococcus faecalis在30天内评估微生物泄漏,并进行度和培养试验.
主要成果:
- 在60%的横向压缩,40%的热塑化gutta-percha和75%的单组中观察到微生物泄漏.
- 热塑性质的gutta-percha表现出最少的微生物泄漏,其次是侧向紧缩.
- 在两组之间发现泄漏的统计学上显著差异 (P < 0.05).
结论:
- 与侧向压缩和单形方法相比,热塑化gutta-percha提供了最有效的防止微生物泄漏的密封.
- 使用热塑性封闭技术可以增强因细菌污染而导致的内牙衰竭的预防.


