一项对血小板丰富血V/S皮质类固醇注射用于腹膜炎的比较研究
Het Shah1, A Prabhakaran1, Iyyappan Praveen1
1Department of Orthopaedics, Mahatma Gandhi Medical College and Research Institute, Sri Balaji Vidyapeeth, Pondicherry, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|July 14, 2025
概括
与皮质类固醇注射相比,富血小板血 (PRP) 疗法为脚炎的脚疼痛提供了优越的,持续的缓解. 在12周的时间里,PRP治疗显著改善功能并减少疼痛.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 再生医学是一种再生医学.
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 脚部带炎会导致慢性脚跟疼痛,影响日常生活.
- 皮质类固醇注射是一种常见的治疗方法,但具有短期效应和潜在并发症等局限性.
研究的目的:
- 为了比较富血小板血 (PRP) 疗法与用于足底带炎的皮质类固醇注射的疗效.
- 在接受PRP或皮质类固醇治疗的患者中评估疼痛减轻和功能改善.
主要方法:
- 一项前性干预研究,涉及60名年龄在18-70岁的足底筋炎患者.
- 患者被随机分为两个组:用胡技术治疗的PRP (n=30) 和接受甲基普雷迪尼索隆注射的皮质类固醇 (n=30).
- 疼痛 (VAS) 和功能 (FAAM) 在基线和2,4,8和12周被评估.
主要成果:
- 与皮质类固醇组相比,PRP组在2,4和12周的VAS得分显著降低 (P < 0.001,P = 0.003,P = 0.002,分别).
- 用FAAM分数衡量的功能结果在第12周的PRP组显著改善 (P = 0.001).
结论:
- 富血小板血 (PRP) 疗法是比皮质类固醇注射更有效地治疗腹膜炎的治疗方法.
- 在12周的时间内,PRP提供持续的疼痛缓解和增强的功能恢复,这表明它是一种优越的替代方案.
更多相关视频
07:51Effects of Allogeneic Platelet-Rich Plasma PRP on the Healing Process of Sectioned Achilles Tendons of Rats: A Methodological Description
Published on: March 19, 2018
9.3K
05:18Author Spotlight: Ultrasound-Guided Needle Release Combined with Corticosteroid Injection for the Treatment of Supinator Syndrome
Published on: May 26, 2023
1.6K
