对不同根通道密封剂对人类细胞的细胞毒性进行比较分析
Ashtha Arya1, M Hema2, Guruprasad Uikey3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, SGT Dental College, Hospital and Research Institute, SGT University, Gurugram, Haryana, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|July 14, 2025
概括
基于酸的根管密封剂与基于树脂和基于氧化-尤根醇的密封剂相比,具有更高的生物相容性. 这项研究发现,基于酸的选择在体外对人类纤维细胞细胞毒性最小.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 根管密封器对于内牙治疗的成功至关重要,形成密封密封.
- 根管密封剂的细胞毒性显著影响其生物相容性和临床结果.
研究的目的:
- 为了比较三种不同的根管密封剂的体内细胞毒性:基于树脂的 (Sealer A),基于酸的 (Sealer B) 和基于氧化和尤根醇的 (Sealer C).
主要方法:
- 人体纤维细胞被培养并暴露在10%,25%和50%度的密封剂化物中.
- 使用MTT测定在24,48和72小时评估了细胞活力.
- 在570nm使用微板阅读器测量了吸收率.
主要成果:
- 密封剂B (基于酸盐) 在所有时间点和度中显示出最高的细胞活力百分比.
- 在50%度下,细胞活力为Sealer A的40%,Sealer B的60%,Sealer C的30%.
- 在72小时后,与A和C密封剂相比,B密封剂始终显示出明显更好的细胞存活率 (P <0.05).
结论:
- 基于酸的密封剂表现出较低的细胞毒性和更好的生物相容性,而不是基于树脂和氧化物-尤根醇的密封剂.
- 这些发现表明,基于酸的密封剂是一种更安全的临床选择.
- 建议进行进一步的体内研究,以证实这些体内结果.
