评估不同的坑和裂密封剂,以预防社区环境中的虫

科学领域:

• 牙科 牙科是指牙科的专业.
• 预防性牙科 预防性牙科
• 儿科牙科 儿科牙科

背景情况:

• 洞穴和裂密封剂对于预防牙至关重要,特别是在高风险儿童中.
• 存在各种密封材料,包括树脂基,玻璃离子体和生物活性类型,具有不同的临床有效性.
• 在现实环境中评估密封剂材料的有效性对于优化预防策略至关重要.

研究的目的:

• 为了比较基于树脂,玻璃离子体和生物活性坑洞和裂密封剂的保留率和空预防有效性.
• 在12个月的时间内,评估不同密封材料在社区环境中的性能.
• 为儿童牙科护理中密封剂材料选择提供基于证据的建议.

主要方法:

• 进行了一项随机对照试验,涉及400名学龄儿童 (6-12岁).
• 儿童被分配给基于树脂的玻璃离子体或生物活性密封剂.
• 密封剂的保留和封闭性的发生率在应用后的6个月和12个月后进行了评估.

主要成果:

• 基于树脂的密封剂的保留率最高 (85%在6个月,75%在12个月),病发病率最低 (7%在1年).
• 生物活性密封剂表现出良好的保留性 (80%在6个月,72%在12个月) 和虫预防 (9%在1年).
• 玻璃离子密封剂的保留率较低 (70%在6个月,60%在12个月) 和较高的虫发病率 (15%在1年),具有统计学上显著的差异 (P <0.05).

结论:

• 基于树脂和生物活性密封剂比玻璃离子体密封剂更有效地预防儿童的闭塞,因为它们具有优越的保留能力.
• 社区的牙健康计划应该考虑优先考虑基于树脂和生物活性密封剂的长期牙预防.
• 进一步的研究应该探索这些密封剂在不同人群中的成本效益和长期结果.