科克伦的COVID-19生活系统审查:对他们的行为,报告和货币的混合方法研究
Kevindu De Silva1, Tari Turner1, Steve McDonald1
1Cochrane Australia, School of Public Health and Preventive Medicine Monash University Melbourne Victoria Australia.
由于作者,编辑和平台障碍,维持COVID-19的活跃系统审查 (LSR) 证明是具有挑战性的. 许多Cochrane COVID-19 LSRs没有更新,阻碍了及时传播证据.
科学领域:
- 证据综合研究
- 公共卫生 公共卫生
- 医学研究 医学研究
背景情况:
- 生活系统性审查 (LSR) 旨在为快速发展的研究领域提供最新的证据.
- 在COVID-19大流行期间,作为Cochrane响应的一部分,LSRs被利用.
- 这项研究评估了Cochrane的COVID-19 LSRs.
研究的目的:
- 为了描述Cochrane的COVID-19生活系统审查.
- 评估这些审查中包含的证据的及时性和有效性.
- 了解有关LSRs的行为,报告和出版的作者经验.
主要方法:
- 对25个Cochrane COVID-19 LSR进行定量分析,以确定更新频率和发布时间表.
- 通过比较包含的研究与澳大利亚COVID-19生活指南进行证据货币评估.
- 与六位评论作者进行定性访谈,以确定障碍和推动因素.
主要成果:
- 在25个COVID-19 LSR中,到2023年6月,其中一半没有更新;只有四个更新过一次.
- 估计有119项相关研究没有纳入审查.
- 作者将编辑延误,资金流失和查负担列为挑战;传达"生活"状态是一个常见的挫折.
结论:
- 显著的作者,编辑和平台障碍阻碍了Cochrane的COVID-19 LSRs当前证据的维护和传播.
- 对于许多作者团队来说,维护和有效沟通LSR货币的可行性受到损害.
更多相关视频
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
相关概念视频
Bias in Epidemiological Studies
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-IV: Assessement and Diagnostic Studies
Medical History
Controls in Experiments
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Pulmonary Embolism II: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
