评估垂体腺瘤手术结果:微观和内镜技术的比较
Gopal Krishna1, Meghna Chauhan2, Ishwar Singh1
1Department of Neurosurgery, Pandit Bhagwat Dayal Sharma Post Graduate Institute of Medical Sciences, Rohtak, Haryana, India.
Surgical neurology international
|July 14, 2025
概括
显微透视透视手术 (MTS) 显示,手术时间和血液损失较低,与垂体腺瘤内透视手术 (ETS) 相比. 这两种技术在1年的随访中都显示出相似的结果和并发症.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 内分泌学 在内分泌学.
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 垂体腺瘤的内镜切除越来越多地使用,但与显微镜技术的比较仍然存在.
- 微观跨形手术 (MTS) 在我们的机构更为常见,促使进行比较分析.
- 这项研究评估了显微透膜外科手术 (MTS) 和内透膜外科手术 (ETS) 之间的结果.
研究的目的:
- 为了比较显微透膜外科手术 (MTS) 与内透膜外科手术 (ETS) 的结果,用于垂体腺瘤切除.
- 分析症状,切除率,手术时间,血液损失和术后并发症的差异.
- 评估这两种手术方法的长期疗效和安全性.
主要方法:
- 在2019年至2023年间对非功能性垂体腺瘤病例的回顾性分析.
- 91名接受MTS (48名患者) 或ETS (43名患者) 治疗的患者的比较.
- 使用SPSS版本25进行统计分析,对结果进行1年的跟踪.
主要成果:
- 与ETS相比,MTS显著减少了手术时间和血液损失.
- 在两组中,总切除率都很高 (70.83%的MTS与81.39%的ETS对比).
- 在ETS后,鼻炎的发生率更高 (P=0.05),其他并发症或结果没有显著差异.
结论:
- 无论是MTS还是ETS都对垂体腺瘤切除有效,具有可比的1年结果和并发症概况.
- 外科医生的经验,瘤特征和患者因素影响了外科手术技术的选择.
- 进一步的研究可能会阐明每个方法的最佳患者选择.
