超动脉栓塞优于100毫升以上甲状腺的射频切除:一项关于疗效和安全性的研究
Yun-Ju Lee1, An-Ni Lin1,2,3,4, Yueh-Sheng Chen1,2,3,4
1Department of Diagnostic Radiology, Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan.
European radiology
|July 14, 2025
概括
超动脉栓塞 (TAE) 对于100ml以上的大型良性甲状腺结节来说,比射频剥离 (RFA) 更有效,更安全. TAE提供了一个更好的微创替代手术,改善患者的结果,风险更少.
科学领域:
- 内分泌学 在内分泌学.
- 干预性放射学 干预性放射学
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 大型良性甲状腺结节 (BTNs) 存在管理方面的挑战,特别是超过100mL的甲状腺结节.
- 对非常大的BTN进行最少侵入性治疗的既定指南是有限的.
- 射频切除 (RFA) 和跨动脉栓塞 (TAE) 是新兴的最小侵入性选择.
研究的目的:
- 为了比较RFA与TAE在管理大型BTN (>100mL) 的有效性和安全性.
- 评估治疗结果,包括体积减少,症状改善和并发症率.
- 确定大型BTN的最佳最小侵入性策略.
主要方法:
- 追溯性多中心研究 (2018年1月 - 2022年5月) 70名患有76个大BTN的患者.
- 患者接受了RFA (n=53) 或TAE (n=17) 的治疗.
- 分析了结节体积,直径,6个月的体积减少率 (VRR),症状,化品得分和并发症.
主要成果:
- 6个月后,TAE的平均VRR显著高于RFA (p=0.007),特别是对于100mL以上的结节 (TAE:63.34%对RFA:49.71%;p=0.035).
- 与RFA组 (14.03%) 相比,TAE组 (5.26%) 的并发症率较低.
- 这两种治疗都显著改善了症状和化品评分 (p<0.001),TAE在较大的结节中表现出更大的改善.
结论:
- 在治疗超过100mL的大型BTN时,TAE比RFA更有效,更安全.
- 在患有大型甲状腺结节的患者中,TAE为手术提供了一个可行的,不那么侵入性的替代方案.
- 这些发现支持TAE作为大BTN的最好最少侵入性治疗方法.
