投机作为一个论点:人工胎盘技术,临床翻译,以及关于伦理辩论的伦理辩论

科学领域:

• 生物伦理学生物伦理学
• 医疗技术 医疗技术 医学技术
• 新生儿护理 新生儿护理

背景情况:

• 人工羊膜和胎盘技术 (AAPT) 正在开发,以改善新生儿重症监护室 (NICU) 极早产生的新生儿的治疗结果.
• 围绕AAPT的伦理辩论通常集中在用于NICU的临床翻译上,并将其他潜在应用视为"投机".
• 这种驳回忽视了伦理投机在检查新兴技术及其价值负载假设方面的关键作用.

研究的目的:

• 批判性地检查"投机论证"用于驳回超出NICU实践的AAPT应用程序的生物伦理考虑.
• 在对新兴技术的伦理分析中探索投机的功能.
• 要强调如何将场景标记为"投机"可以掩盖研究偏见和优先事项.

主要方法:

• 对生物伦理学中关于AAPT的"投机论证"的分析.
• 审查对AAPT据称投机性应用的批评.
• 探讨猜测在道德审议中的作用及其与经验数据的关系.

主要成果:

• "投机论证"作为一种修辞手段,经常被用来避免解决AAPT更广泛的伦理含义.
• 将AAPT应用程序定义为"投机性"比应用程序本身的性质更多地揭示了研究优先事项和偏见.
• 与AAPT相关的发病率和生活质量的预测必须包括来自残疾人社区的见解,以避免有偏见的猜测.

结论:

• 对AAPT的伦理分析需要从事超出即时临床转化范围的潜在应用,挑战拒绝"投机"场景.
• "投机论点"可能会限制对新兴技术 (如AAPT) 的批判性伦理调查.
• 批判性生物伦理学观点需要将各种经验,特别是来自残疾人社区的经验,纳入对医疗技术及其预期结果的伦理评估中.