(重新定位) 法医研究和开发,以增加枪支残留物检查的影响
Céline Weyermann1, Virginie Redouté Minzière1, Thomas Tilborg1
1Ecoles des Sciences Criminelles, Faculté de droit, des sciences criminelles et d'administration publique, Université de Lausanne, Switzerland.
Forensic science international
|July 15, 2025
概括
扫描电子显微镜与能量分散式X射线光谱学 (SEM-EDS) 结合,仍然是枪支残留物 (GSR) 分析的标准,尽管研究提出了新的方法. 专家们倾向于优化当前的技术,并收集更多关于GSR持久性和转移的数据.
科学领域:
- 法医科学 法医科学 法医科学
- 分析化学 分析化学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 扫描电子显微镜与能量分散式X射线光谱学 (SEM-EDS) 结合,已成为40多年来无机火药残留 (GSR) 分析的黄金标准.
- 尽管取得了进展,但在研究中提出的新型仪器分析仍在努力在常规GSR检查中获得接受.
- 在采用新分析技术方面,GSR研究和法医实践之间存在感知差距.
研究的目的:
- 探索枪支残留物 (GSR) 分析领域的研究与实践之间持续存在的差距背后的原因.
- 了解为什么在研究中提出的新型仪器分析在常规GSR检查中没有被采用.
- 识别障碍,并为更具影响力的GSR研究和实践提出解决方案.
主要方法:
- 在过去的20年里,GSR出版物的综合文献综述.
- 一项调查分发给45名GSR专家在认可的实验室.
- 在2023年欧洲法医科学研究所网络 (ENFSI) 专家工作组 (EWG) 枪支 / GSR会议上举行的圆桌讨论.
主要成果:
- 在2022年,GSR的出版物增加了,其中42%专注于新的方法,26%专注于持久性,流行率和解释.
- 专家们主要使用SEM-EDS进行手头的GSR分析,研究时间有限;他们支持收集更多关于持久性和转移的数据.
- 实践者倾向于优化当前的方法,而关于持久性和转移的数据缺乏协调,并且间接地对解释有用.
结论:
- 除了资源分配之外,需要进行系统性变化,以弥合GSR研究和实践之间的差距.
- 倡导实践者和学者之间加强合作,以实现具有影响力的GSR研究.
- 专注于协调持续性,流行率和二次转移的数据收集对于推进GSR解释至关重要.
